Съдебният процес на Softo-Compensation за дете: Неуспех на властите в кутията на кучето
Съдебният процес на Softo-Compensation за дете: Неуспех на властите в кутията на кучето
В окръжния съд на Кремс бе заведено дело наскоро, в което адвокатът на жертвите Тимо Руазингер за 14-годишно момче, което е участвало в ужасни обстоятелства, изисква болка и страдание от 150 000 евро. Съдебният процес е насочен срещу страната, което ще продължи да се придържа към възможните щети на детето в бъдеще. Тревожната история включва физическа злоупотреба с момчето чрез 33-годишната му майка, която го блокира и унижава в кутията за кучета. Този случай, което доведе до драматична спешна ситуация за детето през ноември 2022 г., повдига сериозни въпроси относно обхвата на действията и отговорността на социалните работници и властите.
; Руазингер приема, че по -интензивната намеса на социалните работници би могла да попречи на детето да се наложи да издържа такова страдание. Също така беше критикувано, че когато посещавате вкъщи, добре се разглеждат добре на детето, например дали има какво да се яде или дали има къде да спите. Такива пропуснати контроли биха могли да доведат до ранна подкрепа за детето, което според Руазингер се оценява като провал на властите.Официален провал и последствия
В съдебното дело адвокатът се основава на Закона за благополучието на долния австрийски и младежта, който държавата Долна Австрия вижда като носител на благосъстояние на детето и младежта. Пълната отговорност е отговорност на младежкия персонал, който в този случай очевидно не би могъл да изпълни своите задължения. При искането държавата Долна Австрия обясни в това отношение, че делото е законно проверено веднага след като бъде получена. Досега обаче вътрешните изпити не показват никакви индикации за нарушение от социалните работници.
Окончателният доклад за благосъстоянието на детето и младежта, който е достъпен за онлайн офертата noe.orf.at, повдига допълнителни въпроси. Въпреки че в този доклад се подчертава, че майката последователно е кооперативна, има доказателства, че тя е измамила властта няколко пъти. Например, тя не се съобрази с назначенията на обещаните лекар и предостави неправилна информация на органа. Остава под въпрос дали отговорните от този доклад действително са признали неотложността на ситуацията.
Irmgard Griss, председател на Комисията за предложение за деца, посочи дефектите при обработката на случая. Според нея е недостатъчно да се приеме предишната декларация на агенцията. Той изисква проактивен преглед и оценка на детската ситуация, особено в случай на забележими препратки към злоупотреба. Според нея властта също трябва да действа по -ясно при оценката на проблема.
Отчаяното местоположение на момчето и съмнителните решения на официалните служители водят до спешна нужда от реформи в системата на благосъстоянието на децата и младежта. Важно е подобни оплаквания да се разкрият, за да се гарантира, че децата не са изоставени в опасни ситуации. Пълният случай и свързаните с тях предизвикателства все още не са напълно изяснени и думата не каза последната по този въпрос. Дори състоянието на здравния съвет Ulrike Königsberger-Ludwig (SPö) предпочита да се сдържа въз основа на текущи разследвания.
Развитието в събитието може да представлява интерес за мнозина, които се справят с проблемите на закрилата на детето и отговорността на публичните институции. Случаят ни напомня колко е важно да се съсредоточим върху нуждите и защитата на децата.
Kommentare (0)