دعوى تعويضات للطفل: فشل السلطات في قضية صندوق الكلاب

دعوى تعويضات للطفل: فشل السلطات في قضية صندوق الكلاب

في المحكمة المحلية في كريمز ، تم رفع دعوى قضائية مؤخرًا حيث تتطلب محامي الضحية تيمو رويسينجر لصبي يبلغ من العمر 14 عامًا وكان متورطًا في ظروف رهيبة الألم ويعانين من 150،000 يورو. يتم توجيه الدعوى ضد البلاد ، والتي ستستمر في الالتزام بالأضرار المحتملة للطفل في المستقبل. يتضمن التاريخ المزعج الاعتداء الجسدي للصبي من خلال والدته البالغة من العمر 33 عامًا ، والتي سدته في صندوق للكلاب. هذه القضية ، التي أدت إلى حالة طوارئ مثيرة للطفل في نوفمبر 2022 ، تثير تساؤلات جدية حول نطاق العمل ومسؤولية الأخصائيين الاجتماعيين والسلطات.

حتى قبل الحادث الذي يهدد الحياة ، كانت هناك العديد من التحذيرات من المدارس والأطباء الذين أشاروا إلى خطر الطفل. يفترض Ruisinger أن التدخل الأكثر كثافة من قبل الأخصائيين الاجتماعيين كان يمكن أن يمنع الطفل من الاضطرار إلى تحمل مثل هذه المعاناة. كما تم انتقاد أنه عند زيارة المنزل ، لم يتم النظر إلى بئر الطفل ، على سبيل المثال ما إذا كان هناك شيء لتناول الطعام أو ما إذا كان هناك مكان للنوم. يمكن أن تؤدي هذه الضوابط المفقودة إلى دعم مبكر للطفل ، والذي ، وفقًا لـ Ruisinger ، يتم تقييمه على أنه فشل في السلطات.

الفشل الرسمي والعواقب

في الدعوى ، يعتمد المحامي على قانون رعاية الأطفال والشباب النمساويين ، الذي تعتبره ولاية النمسا السفلى حامل رفاهية الأطفال والشباب. المسؤولية الكاملة هي مسؤولية موظفي رعاية الشباب ، الذين يبدو أنه في هذه الحالة لا يمكن أن يكونوا قد حققوا واجباتهم. بناءً على الطلب ، أوضحت ولاية النمسا السفلى في هذا الصدد أن الدعوى يتم فحصها قانونًا بمجرد استلامها. ومع ذلك ، لم تشير الاختبارات الداخلية حتى الآن إلى أي إشارة إلى سوء السلوك من قبل الأخصائيين الاجتماعيين.

يثير التقرير النهائي لرفاهية الطفل والشباب ، وهو متاح للعروض على الإنترنت noe.orf.at ، أسئلة إضافية. على الرغم من أنه تم التأكيد في هذا التقرير على أن الأم كانت متعاونًا باستمرار ، إلا أن هناك أدلة على أنها خدعت السلطة عدة مرات. على سبيل المثال ، لم تتوافق مع مواعيد الطبيب الموعودة وقدمت معلومات غير صحيحة في السلطة. يبقى مشكوك فيه ما إذا كان المسؤولون عن هذا التقرير قد أدركوا بالفعل إلحاح الوضع.

Irmgard Griss ، رئيس لجنة اقتراح الطفل ، إلى العيوب في التعامل مع القضية. وفقا لها ، من غير الكافي قبول الإعلان السابق للوكالة. ويدعو إلى مراجعة وتقييم استباقية للوضع الطفل ، وخاصة في حالة الإشارات الواضحة إلى سوء المعاملة. في رأيها ، كان ينبغي أن تصرفت السلطة بشكل أوضح عند تقييم المشكلة.

يؤدي الموقع اليائسة للصبي والقرارات المشكوك فيها للموظفين الرسميين إلى حاجة ملحة إلى إصلاحات داخل نظام رعاية الأطفال والشباب. من المهم أن يتم اكتشاف مثل هذه المظالم لضمان عدم التخلي عن الأطفال في المواقف الخطيرة. لم يتم توضيح الحالة الكاملة والتحديات المرتبطة بها بالكامل ، ولم تقل الكلمة الأخيرة في هذا الأمر. حتى حالة المجلس الصحي أولريك كونيغسبيرغر لودفيج (SPö) تفضل كبح على أساس التحقيقات المستمرة.

يمكن أن تكون التطورات في هذا الحدث موضع اهتمام للكثيرين الذين يتعاملون مع قضايا حماية الطفل ومسؤولية المؤسسات العامة. تذكرنا القضية بمدى أهمية التركيز على احتياجات وحماية الأطفال.