Farmáři se bránit: Povodňová obvinění způsobují vzrušení v St. Pölten

Von WOM

Kontroverze byla vytvořena poté, co místopředseda Haralda Ludwiga (SPö) z St. Pölten uvedl, že moderní zemědělství mělo spoluúčast při posledním poškození povodně. Toto tvrzení způsobilo nadšení na celostátní úrovni a vyvolalo mezi zemědělci vlnu pobouření.

Po devastující povodni, která zasáhla četné regiony v Dolním Rakousku, bylo stále více diskutováno téma změny klimatu a jeho účinky na zemědělství. Ludwig se zaměřil na to, aby zemědělské praktiky, které byly v posledních letech běžné, vedly ke změně v krajině, která zvýšila riziko povodně. Mnoho zemědělců se skrze těchto tvrzení cítí jako obětní beránky.

Reakce zemědělců

Rolník silně reagoval na tato tvrzení. Zástupci zemědělského sektoru zdůraznili, že zemědělství je často považováno za jednoduchý cíl viny za přírodní katastrofy. Mluvčí Asociace zemědělců uvedl, že nejistoty v počasí a dopady změny klimatu byly složitější, než věří argument městských politiků. Místo toho požadují konstruktivní dialog o možných řešeních.

na sociálních médiích byl také těžce diskutován. Mnoho zemědělců a příznivců vyjádřilo své názory, ve kterých poukázali na význam zemědělství pro výrobu potravin a že často musí pracovat za extrémních povětrnostních podmínek. „Neměli jsme vinu za vrtošivé počasí,“ citoval je farmář. "Jsme první, kdo těmito okolnostmi trpí."

Tento vývoj vrhá světlo na rostoucí propast mezi městským a venkovským obyvatelstvem a na výzvy spojené s moderním zemědělstvím. Debata o příčinách a povinnostech ve vztahu k povodňovým poškozením by mohla vést k důležitějšímu dialogu o ochraně životního prostředí a zemědělských praktikách, pokud je provedena konstruktivně.

Komentáře od místopředsedy Ludwiga a následných reakcí ukazují, jak důležité je vzít v úvahu všechny perspektivy v komplexním tématu, jako je změna klimatu a zemědělství. Řešení, která zohledňují prostředí i potřeby zemědělců, je třeba nalézt naléhavě.

Pro více informací Viz aktuální hlášení na www.krone.at .