Ryöstö kiristy Gloggnitzerin rautatieasemalla: tapaus Wildwest-Einkasso!

Ryöstö kiristy Gloggnitzerin rautatieasemalla: tapaus Wildwest-Einkasso!

Gloggnitz, Österreich - Dramaattisessa tapauksessa, joka viettää villin lännen karkeita aikoja, Wiener Neustadtin piirin 20-vuotias mies pidettiin vastuussa hänen raa'ista machinaatioistaan Gloggnitzin alueellisessa tuomioistuimessa. Kesällä hän houkutteli 21-vuotiaan uhrinsa rautatieasemalle ystävän tapaamisen varjolla. Mutta tuttaviensa sijasta hän ja hänen 21-vuotias rikoskumppaninsa odottivat jo pahaa ajattelematonta miestä. Hyökkäys tapahtui nopeasti: Vahva isku kasvoihin, jotka jättivät uhrin rikkoutuneella leualla, ensimmäinen -aikaväli kysyi ensimmäistä rahaa: "Nyt ajamme pankkiin, teemme rahaa!"

paljastukset oikeussalissa

Kaksi vastaajaa ujoisi uhria ja pakottivat sen pääsemään autoonsa. Kahden kertaluvun taittavan veitsi mainittiin, mikä toimi lisäpainevälineenä. Saapui Gloggnitzin pankkiautomaattiin, ensimmäinen -aikavalitus seurasi 240 euron vetämistä, jonka hän tiesi raa'asti pelottaa uhria.

Mutta ei vain hyökkääjät ovat oikeudenkäynnissä. Uhrin itse oli myös vastattava, koska se yritti alun perin kieltää hänen velat, mikä teki tilanteesta vieläkin monimutkaisemman. Neuvottelujen aikana aloittaja myönsi, että hän oli tehnyt virheen ja selitti hänen vihaisia toimiaan: "Olin niin vihainen, koska olin lainannut hänelle 640 euroa ja häntä ei ollut saatavana kuukauden ajan." Kaksi henkilöä vastaaja myönsi myös tietävänsä miksi he ajoivat pankkiin, mutta kiistivät, että hänellä oli veitsi. Uhri hylkäsi käyttäytymisensä häpeällä hänen taloudellisista ongelmistaan, jotka putosivat tilanteen kaaokseen.

Kaikilla kolmella miehellä on rikosrekisterit, jotka myös pahentavat tämän väkivallan lain seurauksia. Ensimmäinen aikavalitus tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen pakotuksesta ja vakavista ruumiinvammoista, jotka johtuvat kahdesta vuodesta. Kaksi -aikaista vastaaja sai 15 kuukauden ehdollisen rangaistuksen, kun taas uhri pääsi kolmen kuukauden välisellä vankeusrangaistuksella. Uhri hyväksyi tuomion, kun kaksi muuta syytettyä valittivat. Tapaus tarkastelee järkyttävää velankeräysprosessien pimeää puolta nykypäivän yhteiskunnassa!