Între datorie și nenorocire: ofițeri judiciari în instanță

Între datorie și nenorocire: ofițeri judiciari în instanță

Într-un centru criminal-terapeutic, unde ofițerii judiciari lucrează adesea cu persoane delincvente bolnave mintale, un incident a avut loc pe 3 februarie, care este acum negociat în fața Curții Regionale din Korneuburg. Se spune că un oficial a distrus în mod deliberat playerul MP3 al unui pacient, în timp ce un coleg mai mare a documentat acest lucru doar aproape trei săptămâni mai târziu. Afirmația împotriva celor doi oficiali este daunele materiale și abuzul de serviciu.

Prima zi a procesului, care a fost condusă de judecătorul Monika Zbiral, a fost caracterizată de explicațiile avocaților apărării. Nikolaus Rast și Matthias Prückler au subliniat realizările pozitive ale clienților lor, care au fost recent onorați pentru utilizarea lor curajoasă într -un incendiu într -o închisoare. Aceștia au susținut că acuzațiile nu se vor potrivi cu caracterul lor, iar ambii inculpați „nu sunt vinovați”.

perspective asupra activității de zi cu zi a sistemului judiciar

În cursul negocierii, acuzatul a descris munca lor stresantă de zi cu zi. Tânărul funcționar public a recunoscut că a fost enervat de dispozitivul de înregistrare perturbator și că a căzut din colțul ochiului. Colegul mai mare, pe de altă parte, a fost de părere că dispozitivul ar trebui confiscat și a fost informat doar mai târziu că aparține unui pacient.

Un martor crucial, o asistentă medicală, a raportat situația din sala de trezire și modul în care tânărul oficial a rupt dispozitivul pe jumătate și a explicat că a „făcut -o”. Negocierea a atras mai multe numiri, deoarece rapoartele de specialitate au fost necesare pentru a preda dispozitivul. Cu toate acestea, aceste evaluări nu au fost încă utilizate.

posibilitatea unui acord

O altă zi de negociere nu a fost lipsită de complicații, deoarece un judecător laic lipsea și a trebuit să acopere costurile pentru această zi. Procurorul Lambert Schöfmann i -a surprins pe cei prezenți cu o ofertă de diversiune, ceea ce înseamnă că funcționarul public mai în vârstă ar putea plăti o amendă pentru a evita condamnarea. De regulă, acest lucru nu este comun în cazul unui incidente care afectează abuzul de serviciu, dar procurorul a subliniat: „Nu am fost atât de clar de mult timp”.

Apărarea se confruntă acum cu alegerea dacă acceptați oferta și trimiteți briefuri sau obiect în numele Republicii. Declarațiile și situația actuală sugerează că o a treia zi a procesului poate avea loc doar pe formă.

Pentru o viziune detaliată a cazului, Vezi raportul On = "Noflow Notoopenerer Notefer"> Vedeți raportul „Rel =" noflow non. www.noen.at .