Między obowiązkiem a nieszczęściem: urzędnicy sądowi w sądzie

Między obowiązkiem a nieszczęściem: urzędnicy sądowi w sądzie

W centrum sądowym, w którym funkcjonariusze sądownicze często pracują z osobami chorymi psychicznie, incydent miał miejsce 3 lutego, który jest obecnie negocjowany przed sądem regionalnym w Korneuburg. Mówi się, że urzędnik celowo zniszczył odtwarzacz MP3 pacjenta, podczas gdy starszy kolega udokumentował to dopiero prawie trzy tygodnie później. Zarzutem przeciwko dwóm urzędnikom jest szkoda majątkowa i nadużycie urzędu.

Pierwszy dzień procesu, na czele sędziego Moniki Zbiral, charakteryzował się wyjaśnieniami prawników obrony. Nikolaus Rast i Matthias Prückler podkreślili pozytywne osiągnięcia swoich klientów, którzy niedawno zostali uhonorowani za odważne użycie w pożarze w więzieniu. Argumentowali, że zarzuty nie pasują do ich charakteru, a obaj oskarżeni „nie są winni”.

Wgląd w codzienną pracę sądownictwa

W trakcie negocjacji oskarżony opisał swoją stresującą codzienną pracę. Młodszy urzędnik państwowy przyznał, że był zirytowany destrukcyjnym urządzeniem do nagrywania i że wypadło on z rogu oka. Z drugiej strony starszy kolega był zdania, że urządzenie powinno zostać skonfiskowane i zostało poinformowane dopiero później, że należało do pacjenta.

Kluczowy świadek, pielęgniarka, poinformował o sytuacji w pokoju przebudzonym i o tym, jak młodszy urzędnik złamał urządzenie na pół i wyjaśnił, że „zrobiło”. Negocjacje przyciągnęły kilka wizyt, ponieważ wymagane były raporty specjalistyczne do wstępnej opracowania urządzenia. Jednak oceny te nie zostały jeszcze użyte.

możliwość umowy

Kolejny dzień negocjacji nie był pozbawiony komplikacji, ponieważ zaginął świecki sędzia i musiał pokryć koszty za ten dzień. Prokurator Lambert Schöfmann zaskoczył tych obecnych ofertą przekierowania, co oznacza, że starszy urzędnik może zapłacić grzywnę, aby uniknąć przekonania. Z reguły nie jest to powszechne w przypadku incydentów wpływających na nadużycie urzędu, ale prokurator podkreślił: „Nie byłem tak jasny przez długi czas”.

Obrona stoi teraz w obliczu wyboru, czy akceptujesz ofertę i podajesz briefy, czy obiekt w imieniu Republiki. Oświadczenia i obecna sytuacja sugerują, że trzeci dzień procesu może nastąpić tylko na forma.

Aby uzyskać szczegółowy widok sprawy, .