Nye regler for miljøsag: ngo'er har adgang til retter!

Nye regler for miljøsag: ngo'er har adgang til retter!

Altrip, Deutschland - Europa -Kommissionen har indført en ny gennemgangsmekanisme, der opfylder kravene i Aarhus -konventionen. Dette blev annonceret i dag, den 19. maj 2025. Mekanisme påvirker især brugen og adgangen til domstole i miljøanliggender, hvilket kan være af stor betydning, især for ikke -statslige organisationer (ngo'er). Disse kan nu ansøge om en gennemgang under visse betingelser, hvis de mener, at en hjælpefrist overtræder fagforeningens miljølov, som oekonews rapporterer.

For at være berettiget til at ansøge, skal ngo'er fremstå som en uafhængig juridisk enhed uden en arbejdsperson. Du skal aktivt arbejde inden for det relevante område af AID -fristen og kan bevise, at du har erfaring inden for miljøområdet. Det er interessant, at gennemgangsansøgninger om endelige tilskud kan indsendes i henhold til en formel testprocedure i overensstemmelse med artikel 108, stk. 2, TEFEU.

Et vigtigt aspekt af den nye mekanisme er, at visse beslutninger i overensstemmelse med artikel 107 TEFEU er udelukket fra gennemgangen. Dette inkluderer for eksempel socialhjælp eller hjælp til at fjerne skader forårsaget af naturkatastrofer. Ansøgere skal indsende deres ansøgning i det officielle tidsskrift inden for otte uger efter offentliggørelsen af AID -fristen og kan forvente et svar fra Kommissionen inden for 16 uger. I berettigede tilfælde kan denne periode udvides til op til 22 uger.

Kommissionens svar på revisionsansøgningerne offentliggøres på et specielt websted. Derudover har ansøgere mulighed for at bestride Kommissionens svar på Den Europæiske Unions domstol, der fremmer procedurens gennemsigtighed og sporbarhed.

Jurisprudence og Legacy

Indførelsen af gennemgangsmekanismen er i forbindelse med forskellige juridiske tvister, der er blevet bragt til retten i fortiden. I de senere år har der været adskillige domme fra Den Europæiske Court of Justice (ECJ) om myndighed af forpligtelser og klager i henhold til direktivet om vurdering af miljøpåvirkningen (UVP -direktiv). Vigtige procedurer inkluderer klagerne C-75/08, Mellor såvel som C-115/09, Trianel, der behandlede aspekter af UVP, såsom [aarhus-konvention.de] (https://www.aarhus-konvention.de/rechtschrundlagen/eu/rechutz-in-in-in-konvention.de/rechtschrundlageren/eu/rechtchutz-in-in-in-konvention.de/rechtschrundlageren/eu/rechtchutzzin-in-in-in-konvention Umweltangekungen/)

Disse juridiske rammer understreger behovet og betydningen af en klar adgang til retter i miljømæssige anliggender. Den nye struktur, der nu er blevet indført af Kommissionen, er et skridt til at sikre, at miljølovens interesser tages i betragtning tilstrækkeligt, og at offentligheden har større indflydelse på miljømæssigt relevante beslutninger.