Novi genetski inženiring: samo obljubljate ali resnične priložnosti za prihodnost?
Novi genetski inženiring: samo obljubljate ali resnične priložnosti za prihodnost?
Österreich, Land - Trenutno "novo poročilo o trgu GSO", ki ga je objavilo Evropsko združenje za industrijo ne-GMO (ENGA) in ameriško ne-GMO projekt, poudarja trenutni razvoj na novem trgu genetskega inženiringa (NGT). Po poročilu trenutno na svetu obstajajo le tri rastline NGT: dve v ZDA in ena na Japonskem. Še posebej presenetljivo je, da sta bila prva dva rastlina NGT, ki sta dosegla tržno zrelost, zaradi okvar odstranjena s trga. To kaže, da uvedba teh tehnologij ni prinesla upanja -za uspeh.
od skupno 49 rastlin v razvoju bi lahko le dve potencialno prispevali k doseganju ciljev trajnosti. Generalni sekretar ENGA Heike Moldenhauer poudarja, da so rastline NGT doslej obljubljale več kot dejanski poudarek na trgu. Zanimivo je, da sta dve koruzni rastline, omenjeni v ZDA, sorte, ki imajo odporne lastnosti proti žuželkam in herbicidom, na Japonskem pa paradižnik s povečano vsebnostjo GABA, ki naj bi znižal krvni tlak.
parlamentarni predpisi in trajnost
Trenutni politični dogodki so se zasukali na pravnem okviru za rastline NGT: Parlament se je odločil s 307 do 263 glasovi in 41 vzdržanjem, da bi sprejel nova pravila, ki naj bi urejali te tehnologije. Namen teh predpisov je narediti prehrambeni sistem bolj trajnosten in krizo. Nove rastline NGT so namenjene izboljšanim sortam, ki so odporne na podnebne izzive in hkrati omogočajo večje donose z nižjo uporabo gnojil in pesticidov.
Predlog vključuje uvedbo dveh kategorij za rastline NGT. Kategorija 1 vključuje rastline, ki se štejejo za enakovredne z običajnimi rastlinami in jih je treba izključiti iz prejšnjih zahtev GSO. Kategorija 2 je podvržena strožjim predpisom, čeprav ostaja obveznost označevanja. Poleg tega bi bilo treba do junija 2025 predstaviti poročilo o učinkih patentov za dostop do rastlinskih redarjev.
Varnost hrane in ocena tveganja
Evropska uprava za varnost hrane (EFSA) ima ključno vlogo pri oceni tveganj gensko spremenjenih organizmov (GSO). Ti inštituti so odgovorni za oceno varnosti novih izdelkov GVO in temeljijo na strogih merilih pravnega okvira EU za zagotavljanje varstva potrošnikov. Prejšnji pregledi so se osredotočili predvsem na uveljavljene genske rastline, kot sta koruza in soja. Toda nove tehnike NGT in njihova varnostna tveganja so zdaj na ocenjevalnem seznamu.
Pri oceni tveganja so upoštevani različni vidiki, kot so toksikološki in okoljski učinki. Po sprejemu Komisije je odobrena desetletna licenca za prodajo na trgu EU, ki ji sledi ponovna ocena varnosti s strani EFSA. Glede na trenutne izzive pri razvoju in distribuciji rastlin NGT, predstavniki industrije zahtevajo pregledno označevanje teh izdelkov. Florian Faber iz GSO-Free ARGE poudarja potrebo po tej preglednosti, da bi pridobil zaupanje potrošnikov. Poročilo projekta ENGA in NON-GMO zato služi kot vir informacij za prehrambena podjetja, ki želijo razmišljati o integraciji rastlin NGT v njihove izdelke. Če povzamemo, lahko trdimo, da čeprav je določen potencial upoštevan v novih genomskih tehnikah, je resničnost videti drugače. Tako regulativni okvir kot resnični uspehi na trgu so še vedno v zvezdah, medtem ko se pritisk na večjo trajnost in preglednost v prehranskem sektorju povečuje.Details | |
---|---|
Ort | Österreich, Land |
Quellen |
Kommentare (0)