Nowa inżynieria genetyczna: po prostu obietnica czy prawdziwe możliwości na przyszłość?

Nowa inżynieria genetyczna: po prostu obietnica czy prawdziwe możliwości na przyszłość?

Österreich, Land - Obecny „nowy raport rynkowy GMOS”, opublikowany przez Europejskie Stowarzyszenie Przemysłu UNT-GMO (ENGA) i amerykański projekt niezwiązany z GMO, podkreśla obecne osiągnięcia na nowym rynku inżynierii genetycznej (NGT). Według raportu istnieją obecnie tylko trzy rośliny NGT na świecie na całym świecie: dwie w USA i jedna w Japonii. Szczególnie uderzające jest to, że pierwsze dwie rośliny NGT, które osiągnęły dojrzałość rynku, zostały usunięte z rynku z powodu niepowodzeń. Sugeruje to, że wprowadzenie tych technologii nie przyniosło oczekiwanego sukcesu.

W sumie 49 roślin NGT w rozwoju tylko dwa potencjalnie mogłyby przyczynić się do osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju. Sekretarz generalny ENGA Heike Moldenhauer podkreśla, że ​​rośliny NGT do tej pory obiecały więcej niż faktyczny nacisk na rynek. Co ciekawe, dwie rośliny kukurydziane wymienione w USA to odmiany, które mają odporne właściwości wobec owadów i herbicydów, podczas gdy w Japonii powstaje pomidor o zwiększonej zawartości GABA, który ma zmniejszyć ciśnienie krwi.

Przepisy parlamentarne i zrównoważony rozwój

Obecne wydarzenia polityczne znalazły się w ramach prawnych dla zakładów NGT: Parlament zdecydował z 307 do 263 głosami i 41 powstrzymywaniami w celu wprowadzenia nowych zasad, które mają na celu regulowanie tych technologii. Celem tych przepisów jest uczynienie systemu żywnościowego bardziej zrównoważonego i odpornego na kryzys. Nowe rośliny NGT mają na celu zapewnienie lepszych odmian odpornych na wyzwania klimatyczne, a jednocześnie umożliwiają wyższe plony przy niższym stosowaniu nawozów i pestycydów.

Propozycja obejmuje wprowadzenie dwóch kategorii dla roślin NGT. Kategoria 1 obejmuje rośliny, które są uważane za równoważne z roślinami konwencjonalnymi i mają być wykluczone z poprzednich wymagań GMO. Kategoria 2 podlega surowszym przepisom, chociaż pozostaje obowiązek etykietowania. Ponadto raport na temat wpływu patentów na dostęp do strażników roślin powinien zostać przedstawiony do czerwca 2025 r.

Ocena bezpieczeństwa żywności i ryzyka

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) odgrywa kluczową rolę w ocenie ryzyka organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO). Instytuty te są odpowiedzialne za ocenę bezpieczeństwa nowych produktów GVO i są oparte na ścisłych kryteriach ram prawnych UE w celu zapewnienia ochrony konsumentów. Poprzednie recenzje koncentrowały się głównie na ustalonych roślinach genów, takich jak kukurydza i soja. Ale nowe techniki NGT i ich ryzyko bezpieczeństwa znajdują się teraz na liście oceny.