Neos -motstånd mot regeringsplan: Messenger -övervakning under kritik!

Neos -motstånd mot regeringsplan: Messenger -övervakning under kritik!

Österreich - Den planerade Messenger -övervakningen av den österrikiska regeringen är fortfarande i fokus för de politiska tvisterna. Trots NEO: s fortsatta motstånd, främjas utkastet till lagen, som är avsett att möjliggöra omfattande övervakning av krypterad kommunikation, för närvarande. Neos -parlamentsledamoten Nikolaus Scherak är skeptisk den sista dagen av bedömningen och uttrycker att åtgärden inte matchar regeringsprogrammet, vilket kräver konstitutionella lösningar. Han hänvisar till de oro som uttrycks inte bara av hans parti, utan också av organisationer som Amnesty International och Epicenter.works.

Amnesty International har uppmanat att användningen av den föreslagna tekniken, som kallas höginvasiv spionprogram, inte kan uppfyllas i enlighet med mänskliga rättigheter. Enligt Charlotte Deiss från Amnesty utesluts det att använda programvaran på ett sätt som tar hänsyn till mänskliga rättigheter. Organisationen jämför den planerade övervakningen med en hemlig penetration i medborgarnas integritet. Programvarans förmåga att bevilja obehindrad tillgång till enheter, mikrofoner och kameror väcker grundläggande frågor angående rätten till integritet.

oro och tekniska utmaningar

Förslaget tillagar lagen att säkerhetsmyndigheterna kan få tillgång till messenger -uppgifter i vissa fall när det gäller terrorist- eller konstitutionella aktiviteter. Autorisationen att övervaka bör vara högst tre månader, med möjlighet till förlängning. Enligt en åtgärd måste de drabbade informeras. Men Amnesty International och ISPA, paraplyorganisationen för internetekonomin, uttrycker oro över säkerhetsteknologi och den juridiska belastningskapaciteten. ISPA: s generalsekreterare Stefan Ebenberger betonar att kraven för programvaran knappast kan implementeras, eftersom det inte finns någon känd övervakningsprogramvara som kan garantera sådana krav.

Dessutom kritiseras det att kontrollen över den använda tekniken är otillräcklig. Den oberoende granskningen av programvaran anses nödvändig, eftersom källkoderna inte avslöjas och den är fortfarande oklart om de lagliga kraven kan observeras. I detta sammanhang varnar Amnesty International för möjliga säkerhetsgap som inte bara kunde utnyttjas genom övervakning, utan också av brottslingar.

Politiskt sammanhang och Outlook

medierapporter tyder på att övervakning av budbärare är en del av ett koalitionsvillkor för ÖVP. Ändå finns det tvivel om projektets konstitutionella överensstämmelse, eftersom de fyra misslyckade försöken till reglering illustrerar tidigare. Amnesty och andra organisationer betonar att en effektiv användning av utredningsinstrument måste vara närvarande, men utan de risker som höginvasiv programvara ger.

ISPA erkänner förbättringar i den nuvarande utkast till lag jämfört med tidigare versioner, men fortsätter att kräva att övervakning endast bör användas i särskilt allvarliga fall. Problemen med datalagring finns också i rummet, och oro över missbruk av övervakningsprogramvaran är inte heller ogrundade. Exempel från andra länder, som Polen och Ungern, visar hur sådan teknik kan användas mot politisk opposition och journalister.

Inrikesministeriet försvarar utkastet med hänvisning till positiva uttalanden från advokater som betonar behovet av att säkerställa rätten till säkerhet i ett demokratiskt samhälle. I debatten om Messenger -övervakning är det fortfarande tydligt att balansen mellan säkerhet och medborgarnas grundläggande rättigheter är ett centralt ämne för framtiden.