NEOS -weerstand tegen overheidsplan: Messenger Monitoring On Criticism!

NEOS -weerstand tegen overheidsplan: Messenger Monitoring On Criticism!

Österreich - De geplande messenger -monitoring van de Oostenrijkse regering is nog steeds de focus van de politieke geschillen. Ondanks de voortdurende weerstand van de NEO's, wordt de wetsontwerp, die bedoeld is om uitgebreide toezicht op gecodeerde communicatie mogelijk te maken, momenteel gepromoveerd. Neos MP Nikolaus Scherak is sceptisch op de laatste dag van de beoordeling en geeft uit dat de maatregel niet overeenkomt met het overheidsprogramma, dat constitutionele oplossingen vereist. Hij verwijst naar de zorgen die niet alleen door zijn partij worden uitgedrukt, maar ook door organisaties zoals Amnesty International en Epicenter.Works.

Amnesty International heeft aangedrongen dat het gebruik van de voorgestelde technologie, die hoge -invasieve spyware wordt genoemd, niet kan worden nageleefd in overeenstemming met de mensenrechten. Volgens Charlotte Deiss van Amnesty is het uitgesloten om de software te gebruiken op een manier die rekening houdt met de mensenrechten. De organisatie vergelijkt de geplande surveillance met een geheime penetratie in de privacy van burgers. Het vermogen van de software om ongehinderde toegang tot apparaten, microfoons en camera's te verlenen, roept fundamentele vragen op over het recht op privacy.

zorgen en technische uitdagingen

Het ontwerpwet bepaalt dat beveiligingsautoriteiten in bepaalde gevallen toegang hebben tot messenger -gegevens als het gaat om terroristische of constitutionele activiteiten. De toestemming om te controleren moet maximaal drie maanden zijn, met de optie voor verlenging. Volgens een maatregel moeten de getroffenen worden geïnformeerd. Maar Amnesty International en ISPA, de overkoepelende organisatie van de interneteconomie, uiten hun bezorgdheid over beveiligingstechnologie en de wettelijke laadcapaciteit. ISPA -secretaris -generaal Stefan Ebenberger benadrukt dat de vereisten voor de software nauwelijks kunnen worden geïmplementeerd, omdat er geen bekende bewakingssoftware is die dergelijke vereisten kan garanderen.

Bovendien wordt bekritiseerd dat controle over de gebruikte technologie onvoldoende is. De onafhankelijke beoordeling van de software wordt noodzakelijk geacht, omdat de broncodes niet worden bekendgemaakt en het onduidelijk blijft of de wettelijke vereisten kunnen worden waargenomen. In deze context waarschuwt Amnesty International voor mogelijke beveiligingskloven die niet alleen kunnen worden benut door monitoring, maar ook door criminelen.

Politieke context en Outlook

Rapporten van de media suggereren dat monitoring van boodschappers deel uitmaakt van een coalitieconditie van de ÖVP. Desalniettemin zijn er twijfels over de constitutionele conformiteit van het project, zoals de vier mislukte pogingen tot regelgeving in het verleden illustreren. Amnestie en andere organisaties benadrukken dat een effectief gebruik van onderzoeksinstrumenten aanwezig moet zijn, maar zonder de risico's die hoog -invasieve software met zich meebrengt.

ISPA erkent verbeteringen in het huidige ontwerpwetgeving in vergelijking met eerdere versies, maar blijft eisen dat surveillance alleen in bijzonder ernstige gevallen moet worden gebruikt. De problemen van gegevensopslag zijn ook in de kamer en de zorgen over het misbruik van de surveillancesoftware zijn ook niet ongegrond. Voorbeelden van andere landen, zoals Polen en Hongarije, laten zien hoe dergelijke technologieën kunnen worden gebruikt tegen politieke oppositie en journalisten.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken verdedigt het ontwerp met verwijzing naar positieve verklaringen door advocaten die de noodzaak benadrukken om het recht op veiligheid in een democratische samenleving te waarborgen. In het debat over Messenger Monitoring blijft het duidelijk dat het evenwicht tussen veiligheid en de fundamentele rechten van burgers een centraal onderwerp voor de toekomst is.