Neos pretestība pret valdības plānu: Messenger uzraudzība kritikā!

Neos pretestība pret valdības plānu: Messenger uzraudzība kritikā!

Österreich - Austrijas valdības plānotais kurjera uzraudzība joprojām ir politisko strīdu uzmanības centrā. Neskatoties uz nepārtraukto NEO pretestību, pašlaik tiek reklamēta likuma projekts, kura mērķis ir nodrošināt visaptverošu šifrētas komunikācijas uzraudzību. Neos MP Nikolaus Scherak ir skeptisks vērtēšanas pēdējā dienā un pauž, ka pasākums neatbilst valdības programmai, kurai nepieciešami konstitucionālie risinājumi. Viņš atsaucas uz bažām, kuras pauž ne tikai viņa partija, bet arī tādas organizācijas kā Amnesty International un Epicenter.works.

Amnesty International ir mudinājis, ka ierosinātās tehnoloģijas izmantošanu, ko sauc par augstas invazīvas spiegprogrammatūru, nevar ievērot saskaņā ar cilvēktiesībām. Pēc Charlotte Deiss no Amnesty teiktā, ir izslēgts izmantot programmatūru tādā veidā, kas ņem vērā cilvēktiesības. Organizācija salīdzina plānoto uzraudzību ar slepenu iespiešanos pilsoņu privātumā. Programmatūras spēja piešķirt netraucētu piekļuvi ierīcēm, mikrofoniem un kamerām rada pamatjautājumus par tiesībām uz privātumu.

Bažas un tehniskās problēmas

Likuma projekts nosaka, ka drošības iestādes dažos gadījumos var piekļūt Messenger datiem, runājot par teroristu vai konstitucionālām darbībām. Autorei, kas jāuzrauga, jābūt ne vairāk kā trim mēnešiem ar pagarināšanas iespēju. Saskaņā ar pasākumu skartie ir jāinformē. Bet Amnesty International un ISPA, interneta ekonomikas jumta organizācija, pauž bažas par drošības tehnoloģijām un likumīgās slodzes jaudu. ISPA ģenerālsekretārs Stefans Ebenbergers uzsver, ka programmatūras prasības diez vai var ieviest, jo nav zināmas uzraudzības programmatūras, kas varētu garantēt šādas prasības.

Turklāt tiek kritizēts, ka izmantotās tehnoloģijas kontrole ir nepietiekama. Neatkarīgā programmatūras pārskatīšana tiek uzskatīta par nepieciešamu, jo avota kodi netiek atklāti un joprojām nav skaidrs, vai var ievērot juridiskās prasības. Šajā kontekstā Amnesty International brīdina par iespējamām drošības nepilnībām, kuras varētu izmantot ne tikai uzraudzībā, bet arī noziedzniekus.

Politiskais konteksts un perspektīva

Plašsaziņas līdzekļu ziņojumi liecina, ka kurjeru uzraudzība ir daļa no ÖVP koalīcijas stāvokļa. Neskatoties uz to, ir šaubas par projekta konstitucionālo atbilstību, kā iepriekš parādīti četri neveiksmīgi regula mēģinājumi. Amnestija un citas organizācijas uzsver, ka ir jābūt efektīvai izmeklēšanas instrumentu izmantošanai, bet bez riskiem, ko rada augstas invazīva programmatūra.

ISPA atzīst uzlabojumus pašreizējā likuma projektā, salīdzinot ar iepriekšējām versijām, bet turpina pieprasīt, lai uzraudzība būtu jāizmanto tikai īpaši nopietnos gadījumos. Datu glabāšanas problēmas ir arī telpā, un arī bažas par novērošanas programmatūras ļaunprātīgu izmantošanu nav nepamatotas. Citu valstu, piemēram, Polijas un Ungārijas, piemēri parāda, kā šādas tehnoloģijas varētu izmantot pret politisko opozīciju un žurnālistiem.

Iekšlietu ministrija aizstāv projektu, atsaucoties uz advokātu pozitīviem paziņojumiem, kuri uzsver nepieciešamību nodrošināt tiesības uz drošību demokrātiskā sabiedrībā. Debatēs par Messenger uzraudzību joprojām ir skaidrs, ka līdzsvars starp drošību un pilsoņu pamattiesībām ir nākotnes galvenā tēma.