NEOS Resistance hallituksen suunnitelmaa vastaan: Messenger -seuranta kritiikkiä!

NEOS Resistance hallituksen suunnitelmaa vastaan: Messenger -seuranta kritiikkiä!

Österreich - Itävallan hallituksen suunniteltu lähettiläsvalvonta on edelleen poliittisten kiistojen painopiste. NEO: n jatkuvasta vastustuksesta huolimatta lakiluonnoksen, jonka tarkoituksena on mahdollistaa salattujen viestinnän kattava valvonta, edistetään parhaillaan. Neosin kansanedustaja Nikolaus Scherak on skeptinen arvioinnin viimeisenä päivänä ja ilmaisee, että toimenpide ei vastaa hallituksen ohjelmaa, joka vaatii perustuslaillisia ratkaisuja. Hän viittaa huolenaiheisiin, joita hänen puolueensa myös Amnesty Internationalin ja Epicenter.worksin kaltaiset organisaatiot ilmaisevat.

Amnesty International on kehottanut, että ehdotetun tekniikan käyttöä, jota kutsutaan korkean invasiiviseksi vakoiluohjelmaksi, ei voida noudattaa ihmisoikeuksien mukaisesti. Charlotte Deissin mukaan Amnestysta on jätetty pois ohjelmistoa ihmisoikeuksien huomioon ottaen tavalla. Organisaatio vertaa suunniteltua valvontaa salaiseen tunkeutumiseen kansalaisten yksityisyyteen. Ohjelmiston kyky myöntää esteetöntä pääsyä laitteisiin, mikrofoneille ja kameroille herättää peruskysymyksiä yksityisyyteen.

huolenaiheet ja tekniset haasteet

Lakiluonnoksessa säädetään, että turvallisuusviranomaiset voivat käyttää lähettilästietoja tietyissä tapauksissa terrorismin tai perustuslaillisen toiminnan suhteen. Valtuutuksen tulisi olla korkeintaan kolme kuukautta, ja sen vaihtoehto on laajennusta varten. Toimenpiteen mukaan kärsiville on ilmoitettava. Mutta Amnesty International ja ISPA, Internet -talouden sateenvarjojärjestö, ilmaisevat huolensa turvallisuustekniikasta ja oikeudellisesta latauskapasiteetista. ISPA: n pääsihteeri Stefan Ebenberger korostaa, että ohjelmiston vaatimukset voidaan tuskin toteuttaa, koska ei ole tunnettua seurantaohjelmistoa, joka voi taata tällaiset vaatimukset.

Lisäksi kritisoidaan, että käytetyn tekniikan hallinta on riittämätöntä. Ohjelmiston riippumatonta tarkistusta pidetään välttämättömänä, koska lähdekoodia ei paljasteta ja on edelleen epäselvää, voidaanko oikeusvaatimuksia noudattaa. Tässä yhteydessä Amnesty International varoittaa mahdollisista turvallisuusvajeista, joita seuranta ei voinut hyödyntää, vaan myös rikollisia.

poliittinen konteksti ja näkymät

tiedotusvälineet viittaavat siihen, että lähettiläiden seuranta on osa ÖVP: n koalitio -olosuhteita. Siitä huolimatta, että hankkeen perustuslaillisesta yhdenmukaisuudesta on epäilyksiä, kuten neljä epäonnistunutta sääntelyyritystä havainnollistavat aiemmin. Amnesty ja muut organisaatiot korostavat, että tutkintavälineiden tehokas käyttö on oltava läsnä, mutta ilman riskejä, jotka korkean invasiivisen ohjelmiston tuo.

ISPA tunnustaa parannukset nykyisessä lakiluonnoksessa verrattuna aikaisempiin versioihin, mutta vaatii edelleen, että valvontaa tulisi käyttää vain erityisen vakavissa tapauksissa. Tietojen tallennusongelmat ovat myös huoneessa, ja myös huolenaiheet valvontaohjelmiston väärinkäytöstä eivät ole perusteettomia. Esimerkkejä muista maista, kuten Puolasta ja Unkarista, osoittavat, kuinka sellaisia tekniikoita voitaisiin käyttää poliittista oppositiota ja toimittajia vastaan.

Sisustusministeriö puolustaa luonnoksen viitaten asianajajien positiivisiin lausuntoihin, jotka korostavat tarvetta varmistaa oikeus turvallisuuteen demokraattisessa yhteiskunnassa. Messengerin seurantaa koskevassa keskustelussa on edelleen selvää, että turvallisuuden ja kansalaisten välinen tasapaino on tulevaisuuden keskeinen aihe.