NEOS -i vastupanu valitsuse plaani vastu: Käguldaja seire kriitika all!

NEOS -i vastupanu valitsuse plaani vastu: Käguldaja seire kriitika all!

Österreich - Austria valitsuse kavandatud käskjala seire on endiselt poliitiliste vaidluste keskmes. Vaatamata NEOS -i jätkuvale vastupanule reklaamitakse praegu seaduse eelnõu, mille eesmärk on võimaldada krüptitud suhtluse põhjalikku jälgimist. NEOS -i parlamendiliige Nikolaus Scherak on hindamise viimasel päeval skeptiline ja väljendab, et meede ei vasta valitsuse programmile, mis nõuab põhiseaduslikke lahendusi. Ta viitab muredele, mida väljendavad mitte ainult tema partei, vaid ka sellised organisatsioonid nagu Amnesty International ja Epicenter.works.

Amnesty International on kutsunud üles kavandatud tehnoloogia kasutamist, mida nimetatakse kõrgeinvasiivseks nuhkvaraks, vastata vastavalt inimõigustele. Amnesty Charlotte Deissi sõnul on tarkvara kasutamine inimõigustega arvesse võttes. Organisatsioon võrdleb kavandatud jälgimist salajase tungimisega kodanike privaatsusse. Tarkvara võime anda takistamatu juurdepääs seadmetele, mikrofonidele ja kaameratele tõstatab põhiküsimusi, mis käsitlevad õigust privaatsusele.

mured ja tehnilised väljakutsed

Seaduse eelnõus näeb ette, et turvaasutused pääsevad teatavatel juhtudel Teatavatel juhtudel Messengeri andmetele juurde. Monitori luba peaks olema maksimaalselt kolm kuud, võimalusega pikendada. Meediumi kohaselt tuleb mõjutatud isikuid teavitada. Kuid Interneti -majanduse katusorganisatsioon Amnesty International ja ISPA väljendavad muret turvatehnoloogia ja õigusliku koormuse suutlikkuse pärast. ISPA peasekretär Stefan Ebenberger rõhutab, et tarkvara nõudeid ei saa vaevalt rakendada, kuna puuduvad seiretarkvara, mis saaks selliseid nõudeid tagada.

Lisaks kritiseeritakse, et kasutatud tehnoloogia üle kontroll on ebapiisav. Tarkvara sõltumatut ülevaatamist peetakse vajalikuks, kuna lähtekoodid ei avalikustata ja on endiselt ebaselge, kas õigusnõudeid saab täheldada. Selles kontekstis hoiatab Amnesty International võimalike julgeolekulünkade eest, mida ei saaks mitte ainult seire abil ära kasutada, vaid ka kurjategijate poolt.

poliitiline kontekst ja Outlook

Media Reports viitab sellele, et käskjalade jälgimine on osa Övp koalitsioonitingimustest. Sellegipoolest on projekti põhiseadusliku vastavuse osas kahtlusi, nagu neli ebaõnnestunud regulatsiooni katset näitavad minevikus. Amnestia ja muud organisatsioonid rõhutavad, et uurimisinstrumentide tõhus kasutamine peab olema olemas, kuid ilma riskideta, mida kõrgeinvasiivne tarkvara toob.

ISPA tunnistab eelnevate versioonidega võrreldes praeguse seaduse eelnõu paranemist, kuid nõuab jätkuvalt, et jälgimist tuleks kasutada ainult eriti tõsistel juhtudel. Andmete salvestamise probleemid on samuti ruumis ja ka muret valvetarkvara kuritarvitamise pärast pole alusetud. Teiste riikide, näiteks Poola ja Ungari näited näitavad, kuidas selliseid tehnoloogiaid saaks kasutada poliitilise opositsiooni ja ajakirjanike vastu.

Siseministeerium kaitseb eelnõu, viidates advokaatide positiivsetele avaldustele, kes rõhutavad vajadust tagada demokraatliku ühiskonna julgeoleku õigus. Messengeri jälgimise arutelus on endiselt selge, et kodanike julgeoleku ja põhiõiguste vaheline tasakaal on tuleviku keskne teema.