NEOS -modstand mod regeringsplan: Messenger -overvågning under kritik!

NEOS -modstand mod regeringsplan: Messenger -overvågning under kritik!

Österreich - Den planlagte messenger -overvågning af den østrigske regering er stadig i fokus for de politiske tvister. På trods af Neos fortsatte modstand fremmes udkastet til lov, der er beregnet til at muliggøre omfattende overvågning af krypteret kommunikation, i øjeblikket fremmes. Neos MP Nikolaus Scherak er skeptisk på den sidste dag af vurderingen og udtrykker, at foranstaltningen ikke stemmer overens med regeringsprogrammet, som kræver forfatningsmæssige løsninger. Han henviser til de bekymringer, der udtrykkes ikke kun af hans parti, men også af organisationer som Amnesty International og Epicenter.Works.

Amnesty International har opfordret til, at brugen af ​​den foreslåede teknologi, der kaldes højinvasiv spyware, ikke kan overholdes i overensstemmelse med menneskerettighederne. Ifølge Charlotte Deiss fra Amnesty er det udelukket at bruge softwaren på en måde, der tager højde for menneskerettigheder. Organisationen sammenligner den planlagte overvågning med en hemmelig penetration i borgernes privatliv. Softwarens evne til at give uhindret adgang til enheder, mikrofoner og kameraer rejser grundlæggende spørgsmål vedrørende retten til privatliv.

Bekymringer og tekniske udfordringer

Udkastet til lovgivning bestemmer, at sikkerhedsmyndighederne kan få adgang til Messenger -data i visse tilfælde, når det kommer til terrorist eller forfatningsmæssige aktiviteter. Tilladelsen til overvågning skal være maksimalt tre måneder med mulighed for udvidelse. Ifølge en foranstaltning skal de berørte informeres. Men Amnesty International og ISPA, paraplyorganisationen for internetøkonomien, udtrykker bekymring for sikkerhedsteknologi og den juridiske belastningskapacitet. ISPA -generalsekretær Stefan Ebenberger understreger, at kravene til softwaren næppe kan implementeres, da der ikke er nogen kendt overvågningssoftware, der kan garantere sådanne krav.

Derudover kritiseres det, at kontrol over den anvendte teknologi er utilstrækkelig. Den uafhængige gennemgang af softwaren anses for at være nødvendig, da kildekoderne ikke er afsløret, og det forbliver uklart, om de juridiske krav kan overholdes. I denne sammenhæng advarer Amnesty International om mulige sikkerhedshuller, der ikke kun kunne udnyttes ved overvågning, men også af kriminelle.

politisk kontekst og udsigter

Medierapporter antyder, at overvågning af budbringere er en del af en koalitionstilstand for Övp. Ikke desto mindre er der tvivl om projektets forfatningsmæssige overensstemmelse, da de fire mislykkede forsøg på regulering illustrerer i fortiden. Amnesty og andre organisationer understreger, at der skal være en effektiv anvendelse af efterforskningsinstrumenter, men uden de risici, som høj -invasiv software bringer.

ISPA anerkender forbedringer i den aktuelle udkast til lov sammenlignet med tidligere versioner, men kræver fortsat, at overvågning kun skal bruges i særligt alvorlige tilfælde. Problemerne med datalagring er også i rummet, og bekymringerne for misbrug af overvågningssoftwaren er heller ikke ubegrundet. Eksempler fra andre lande, såsom Polen og Ungarn, viser, hvordan sådanne teknologier kunne bruges mod politisk opposition og journalister.

Indenrigsministeriet forsvarer udkastet med henvisning til positive erklæringer fra advokater, der understreger behovet for at sikre retten til sikkerhed i et demokratisk samfund. I debatten om Messenger -overvågning forbliver det klart, at balancen mellem sikkerhed og borgernes grundlæggende rettigheder er et centralt emne for fremtiden.