Nato -tryckning på Ryssland: Ukraina anslutning krävs!

Nato -tryckning på Ryssland: Ukraina anslutning krävs!

Vienna, Österreich - Flera Nato -länder från norra Europa, de baltiska staterna och den östra flanken betonar den snabba inspelningen av Ukraina till Nato. Detta initiativ var resultatet av ett toppmöte från B9 -gruppen, som anslöt sig till Nordiska Nato -länder för att publicera en gemensam förklaring för att stödja Kiev. Denna förklaring publicerades på måndag efter att representanter från Polen, Rumänien, Litauen och de baltiska staterna, Sverige och Finland träffades. B9 -gruppen, grundad i Bukarest sedan 2015, består av Polen, Rumänien, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Tjeckien, Slovakien och Ungern

Det är särskilt anmärkningsvärt att Ungern och Slovakien anses vara Rysslands vänliga, vilket äventyrar gruppens enhet. Den senaste utvecklingen gör det klart att Sverige och Finland, som bara bidrog till Nato 2023 och 2024, ligger starkt bakom oro för ukrainska medlemskap. Trots denna stödjande inställning förblir sammanförandet av Ukraina osäker. Flera västerländska stater blockerar fortfarande ett tydligt bidragsperspektiv så länge kriget varar. Den gemensamma förklaringen av B9 -gruppen anses vara ett försök att öka det politiska pressen på Nato -ledarskap, särskilt när det gäller det kommande Nato -toppmötet i juli.

Förberedelse för Nato -toppmötet

Natos generalsekreterare Mark Rutte betonar behovet av högre försvarsutgifter med tanke på den geopolitiska situationen, särskilt när det gäller Ryssland. Enligt Rutte är det nuvarande målet för minst 2% av BNP inte tillräckligt för försvarsutgifter; Istället föreslår det 3,5% plus 1,5% för militär infrastruktur. Litauens president Gitanas Nausėda, också en deltagare i toppmötet, kräver snabbare konsolidering och återuppbyggnad av Nato -ländernas militära kapacitet. Nausėda varnar för att Ryssland inte förblir lediga och uppmanar Nato att agera mer aktiv och långtgående.

I detta geopolitiska sammanhang är det också viktigt att titta på de militära och säkerhetspolitiska skillnaderna mellan Nato och BRICS. Medan Nato bedriver en kollektiv försvarsstrategi har BRICS -länderna, som också inkluderar Ryssland, ingen gemensam militär strategi. Nato -toppmötet i Haag, som kommer att äga rum om tre veckor, kommer också att ta itu med de pågående spänningarna inom internationell säkerhet, som ytterligare skärper av konflikten i Ukraina.

Teknologisk överlägsenhet och militär kapacitet

Natos militära styrka överstiger BRICS -ländernas, även om många av BRICS -länderna har ett antal majoritet. Nato -länder som USA, Storbritannien och Frankrike har betydande militära resurser, där USA spelar en avgörande roll. Samtidigt investerar Kina i moderniseringen av sina väpnade styrkor och Ryssland håller fast vid sin militära makt trots ekonomiska utmaningar. De nuvarande geopolitiska spänningarna gör det klart att Nato och BRICS har en stark avvikelse i deras säkerhetspolitiska tillvägagångssätt.

ukrainska president Wolodymyr Selenskyj tackar Nato och dess allierade för stödet och det utlovade militära stödet, medan han påpekar att Europa och USA har mer moderna vapen och bättre taktiska lösningar än Ryssland. En nyligen genomförd överraskningsattack av Ukraina på ryska militära flygfält, där över 40 flygplan förstördes, visade Kievs växande militära förmåga och illustrerar potentialen för pågående konflikt.

I denna komplexa bild av stöd och geopolitiska spänningar passar initiativet för Nato -utvidgningen runt Ukraina sömlöst och sätter kursen för framtida säkerhetspolitiska utvecklingar i Europa.