NATO -trykning på Rusland: Ukraine -tiltrædelse krævet!

NATO -trykning på Rusland: Ukraine -tiltrædelse krævet!

Vienna, Österreich - Flere NATO -lande fra Nordeuropa, de baltiske stater og den østlige flanke understreger den hurtige optagelse af Ukraine til NATO. Dette initiativ var resultatet af et topmøde i B9 -gruppen, der sluttede sig til Nordiske NATO -lande for at offentliggøre en fælles forklaring til støtte for Kiev. Denne forklaring blev offentliggjort mandag efter at repræsentanter fra Polen, Rumænien, Litauen og de baltiske stater, Sverige og Finland mødtes. B9 -gruppen, der blev grundlagt i Bukarest siden 2015, består af Polen, Rumænien, Bulgarien, Estland, Letland, Litauen, Tjekkiet, Slovakiet og Ungarn

Det er især bemærkelsesværdigt, at Ungarn og Slovakiet betragtes som Rusland -venlige, der bringer gruppens enhed i fare. Den nylige udvikling gør det klart, at Sverige og Finland, der kun bidrog til NATO i 2023 og 2024, er stærkt bag bekymringerne fra det ukrainske medlemskab. På trods af denne støttende holdning forbliver sammenføjningen af ​​Ukraine usikker. Flere vestlige stater blokerer stadig et klart bidragsperspektiv, så længe krigen varer. Den fælles forklaring af B9 -gruppen betragtes som et forsøg på at øge det politiske pres på NATO -ledelse, især med hensyn til det kommende NATO -topmøde i juli.

Forberedelse til NATO -topmødet

NATO -generalsekretær Mark Rutte understreger behovet for højere forsvarsudgifter i betragtning af den geopolitiske situation, især med hensyn til Rusland. Ifølge Rutte er det nuværende mål for mindst 2% af BNP ikke tilstrækkeligt til forsvarsudgifter; I stedet foreslår det 3,5% plus 1,5% for militær infrastruktur. Litauen præsident Gitanas Nausėda, også en deltager på topmødet, kræver hurtigere konsolidering og genopbygning af NATO -landenes militære kapacitet. Nausėda advarer om, at Rusland ikke forbliver inaktiv og opfordrer NATO til at handle mere aktiv og langt synlig.

I denne geopolitiske kontekst er det også vigtigt at se på de militære og sikkerhedsmæssige forskelle mellem NATO og BRICS. Mens NATO forfølger en kollektiv forsvarsstrategi, har BRICS -landene, der også inkluderer Rusland, ingen fælles militær strategi. NATO -topmødet i Haag, der finder sted om tre uger, vil også tackle de igangværende spændinger inden for international sikkerhed, som yderligere strammes af konflikten i Ukraine.

teknologisk overlegenhed og militær kapacitet

NATOs militære styrke overstiger BRICS -landenes, selvom mange af BRICS -nationer har et antal flertal. NATO -lande som USA, Storbritannien og Frankrig har betydelige militære ressourcer, hvor De Forenede Stater spiller en afgørende rolle. På samme tid investerer Kina i moderniseringen af ​​sine væbnede styrker, og Rusland holder på sin militære magt på trods af økonomiske udfordringer. De nuværende geopolitiske spændinger gør det klart, at NATO og BRICS har et stærkt afvigelse i deres sikkerhedspolitiske tilgange.

Ukrainsk præsident Wolodymyr Selenskyj takker NATO og dets allierede for støtten og den lovede militære hjælp, mens han påpeger, at Europa og De Forenede Stater har mere moderne våben og bedre taktiske løsninger end Rusland. Et for nylig udført overraskelsesangreb fra Ukraine på russiske militære flyvepladser, hvor over 40 fly blev ødelagt, viste Kievs voksende militære evne og illustrerer potentialet i den igangværende konflikt.

I dette komplekse billede af støtte og geopolitiske spændinger passer initiativet til NATO -udvidelse omkring Ukraine problemfrit og sætter kurset til fremtidig udvikling af sikkerhedspolitikken i Europa.