Майка се бори за криоконсъзацията на покойния си син!

Майка се бори за криоконсъзацията на покойния си син!

New South Wales, Australien - Клеър Маккан, 32-годишна австралийска актриса, е в центъра на емоционалната и противоречива тема: Използването на Kryonik за запазване на покойния си син Atréju. 13-годишният се самоуби в училище в резултат на тормоз, който потапя семейството в дълбока мъка. Трагичният инцидент е станал в щата Нов Южен Уелс миналата седмица. Маккан сега обмисля да запази тялото на сина си чрез Крионик с надеждата да успее да го съживи един ден, което досега е научно противоречиво.

kryonik обозначава съхранението на човешки тела при изключително ниски температури до минус 196 градуса по Целзий в течен азот. Тази техника има за цел да запази клетъчната структура, докато въпросът остава отворен дали тази практика всъщност може да даде възможност за възраждане след смъртта. Засега няма документиран успех в съживяването на хората чрез Kryonik. McCann стартира призив за дарение на GoFundMe за финансирането на тази мярка, тъй като криоконсерсингът струва около 300 000 долара (приблизително 170 000 евро).

Kryonik: Надежда или утопия?

Критиците на Kryonics посочват, че няма сигурност относно бъдещата оживеност на криоконално тяло. Древните вярвания предполагат, че смъртта използва необратим процес, който напуска тялото. Kryonik се опитва да спре този процес чрез охлаждане, за да получи време за възможно технологично развитие, което може да даде възможност за бъдещо възраждане и изцеление. Някои животни, като някои видове земноводни, показват умения за оцеляване при екстремни температури, които са в основата на потенциала на криобиологията, но изследванията остават в начален стадий на човешките клетки.

Етични въпроси и достъп до Kryonik

Етичните последици от криониката повдигат допълнителни въпроси, по -специално по отношение на отговорността за пациентите с криоконал и влиянието на естествения ред. Привържениците твърдят, че медицинските интервенции като антибиотици и операции също се намесват в естествените процеси. Криниката обаче често се критикува като намеса в самата смърт - вид „игра на Бог“. Дебатът за Kryonik осветява личната автономия, тъй като хората също могат да подпишат договори за криоконсерсинг, подобно на донорството на органи.

Въпреки това, достъпът до Kryonik е скъп и на практика често само заможни хора са запазени. Много институти изискват значителни суми за резервация на Cryocke, което подхранва загрижеността, че е технология за заможните. Утре, Bio обаче има за цел да подобри достъпа до крионика и да увеличи достъпността на по -широк слой на населението. Като част от усилията си предлагате планове, които могат да бъдат финансирани чрез животозастраховане.

Решението да се интересувате от Kryonik или не, така че това се превръща в дълбок личен избор. Това не само засяга индивидуалната свобода да дава възможност на смъртта за по -късно, но и етичните съображения и финансовите възможности, свързани с това решение. Клеър Маккан и много други вече са на кръстопът, където надеждата се среща с неизвестното.