Merz rompt avec la tradition: Israël est une agitation à Berlin!

Merz rompt avec la tradition: Israël est une agitation à Berlin!

Gazastreifen, Palästina - Le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz a décidé contre l'approche israélienne dans la bande de Gaza. Dans une évidence claire par rapport à la politique étrangère allemande précédente de soutien inconditionnel à Israël, Merz a décrit la situation actuelle comme un "dilemme moral" pour le gouvernement fédéral. Il a souligné que la population civile ne devrait pas souffrir autant que cela ne peut plus être justifié par la lutte légitime contre le Hamas. Ces déclarations illustrent la situation complexe dans laquelle l'Allemagne est actuellement située et soulignez la nécessité d'adhérer aux principes du droit international humanitaire en partenariat avec Israël.

Merz a exigé que l'Allemagne soit réservée à Israël dans sa communication publique et en même temps indiquer des violations du droit international humanitaire. Il a accordé une attention particulière que le gouvernement israélien pourrait prendre des mesures qui mettent en danger l'acceptation de ses amis comme l'Allemagne. Le ministre des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a souligné que malgré les critiques existantes, l'importance de l'accord de l'association de l'UE doit rester avec Israël.

Manque d'unité sur les exportations d'armes

Lors d'une réunion du ministre des Affaires étrangères de l'UE, il est devenu connu qu'une majorité a approuvé un examen de l'accord avec Israël, mais n'a suggéré aucune suspension. Wadephul a également refusé d'arrêter les exportations des armes allemandes vers Israël et a souligné qu'Israël était exposé à des menaces externes. Il convient de noter que plusieurs députés du SPD ont revendiqué la cessation immédiate des livraisons d'armes à Israël. Ces demandes sont basées sur des allégations selon lesquelles Israël utilise la faim comme une arme contre la population civile palestinienne, tandis qu'Israël rejette avec véhémence les allégations et accuse le Hamas pour voler des livraisons d'aide.

Les livraisons d'armes sont dans le contexte d'une discussion extrêmement complexe: les guerres remettent en question les principes moraux, mais aussi agissent des dilemmes juridiques et éthiques en ce qui concerne les refuseurs de faire la guerre et les livraisons elles-mêmes. En tant que [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 livraison des armes-accouchement / Wars Service /), la guerre en Ukraine doit être classée en droit international comme une attaque en droit international contre un État souverain. Néanmoins, le droit international permet la livraison d'armes pour la légitime défense. D'un autre côté, il s'avère que les hommes en Ukraine qui veulent éviter le service militaire ne sont actuellement pas le plaisir du droit de refuser de faire la guerre.

Contexte des livraisons d'armes internationales

Germany has announced extensive arms deliveries since the beginning of the Russian attack on Ukraine on February 24, 2022. According to the [Constitutional Blog] (https://verfassungblog.de/waffeien-an-die-ukraine-als-expression-one-value-based Volkerrechts/), 1,000 tank weapons and 500 floor air rockets were delivered to the Ukraine the le lendemain. Dans un effort en cours, il a été décidé de fournir 2 700 missiles de défense aérienne.

Ces livraisons d'armes ont conduit à des discussions controversées sur le droit de la neutralité en Allemagne, qui dit que les États neutres ne doivent pas fournir de soutien aux parties en guerre. Néanmoins, certains experts soutiennent que la livraison d'armes à l'État attaqué est autorisée en droit international moderne et est plutôt un devoir envers le droit international. L'identification de l'agresseur exclut l'application de la loi sur la neutralité, de sorte que des États comme l'Allemagne ne sont pas obligés de maintenir l'agression.

Dans l'ensemble, il devient clair que la situation internationale actuelle en Ukraine et dans le conflit du Moyen-Orient soulève à la fois des problèmes politiques et moraux qui affectent à la fois les relations entre l'Allemagne et Israël et la gestion des principes du droit international.