Prawa człowieka w niebezpieczeństwie: Zieloni ostrzegają przed soldami kanclerza!
Prawa człowieka w niebezpieczeństwie: Zieloni ostrzegają przed soldami kanclerza!
Wien, Österreich - 27 maja 2025 r. Debata polityczna w Austrii walczy o temat europejskich praw człowieka. Kanclerz Christian Stocker najwyraźniej planuje samodzielnie wyjść na Europejską Konwencję Praw Człowieka (EPCR). Środki te napotykają opór w rządzie i partiach opozycyjnych.
Alma Zadić, zastępca przewodniczącej klubu Zielonych, krytykuje ministra spraw zagranicznych, który do tej pory był raczej cichy w tej debacie. Zadić zwraca uwagę, że minister wzywa do zgodności z ECHR podczas jej podróży, ale nie mówi przeciwko partnerowi koalicyjnej, który kwestionuje standardy. Patrz Agnes-Sirkka, rzeczniczka praw człowieka dla Zielonych, również krytykuje ciszę wicekanclerza Bablera, który wcześniej podkreślił niespójność praw człowieka.
Odporność na postęp kanclerza
Jednak w koalicji istnieją również głosy opozycji. Niektórzy deputowani z Spö i Neosa stają w obliczu pchnięcia kanclerza. Jednak te krytyczne głosy są uważane za nieodpowiednie. Zieloni ogłosili, że na wniosek złożył wniosek w sprawie wniosku w celu zapewnienia zgodności z ECHR i zakazem tortur.Ponadto istnieje wspólny list z dziewięciu krajów UE, które wymagają zmiany w interpretacji ECHR. Motywy tego postępu leżą w ułatwieniu wydalenia zagranicznych przestępców. Inicjatywa ta jest opisywana przez Spö jako „bardzo problematyczne”. Petra Bayr, przewodnicząca Komitetu ds. Polityki Zagranicznej w Radzie krajowej, podkreśla niezależność orzecznictwa i wskazuje, że interpretacja ECHR jest zarezerwowana dla sądów, zwłaszcza Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
presja polityczna na sądownictwo
Również Stephanie Krisper z NEOS krytykuje pchanie kanclerza Stockera jako „pojedynczego gear” i kwestionuje polityczne wezwanie do niezależnych potraw. Z drugiej strony minister europejski Claudia Plakolm popiera dyskusję na temat interpretacji ECHR i podkreśla potrzebę deportowania osób ubiegających się o azyl. Plakolm zwraca uwagę, że EKPC jest częścią austriackiej konstytucji, która ogranicza obecne przepisy dotyczące wydalenia. Ponadto EKPC można ubiegać się po zakończeniu krajowego procesu prawnego w celu podjęcia decyzji o naruszeniach Konwencji o prawach człowieka.
Dyskusja na temat echr nie jest nowa. Od czasu podpisania w 1950 r. Podstawowe prawa cywilne i polityczne były chronione w Europie. Ochrona praw człowieka w Europie ma swoje korzenie w ideach Oświecenia i została dalej rozszerzona po II wojnie światowej. Rada Europy, organizacja mającą na celu wzmocnienie praworządności i praw człowieka, monitoruje zgodność z EKPC. Skargi mogą być składane przez państwa i obywatele, w wyniku których poszczególne skargi są często bardziej skuteczne.
ECHR ma ranga konstytucyjną w Austrii i odgrywa centralną rolę w europejskim systemie prawnym, szczególnie w odniesieniu do praw człowieka. EKCK pozostaje najwyższym przykładem praw człowieka w Europie, a także ma zadanie przeglądu prawa UE w sprawie porozumienia z ECHR, co znacząco wpływa na sytuację prawną w Austrii. Debaty na temat interpretacji i zastosowania EKPC pokazują, że ochrona praw człowieka wymaga stałej uwagi i korekt.
Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)