Mensenrechten in gevaar: Greens waarschuwen voor de soloor van kanselier!

Mensenrechten in gevaar: Greens waarschuwen voor de soloor van kanselier!

Wien, Österreich - Op 27 mei 2025 worstelt het politieke debat in Oostenrijk naar het onderwerp van Europese mensenrechten. Kanselier Christian Stocker is blijkbaar van plan om alleen naar het Europees Verdrag voor de rechten van de mensenrechten (EVRM) te gaan. Deze maatregelen ondervinden weerstand binnen de regering en in oppositiepartijen.

Alma Zadić, plaatsvervangend clubvoorzitter van de Groenen, bekritiseert de minister van Buitenlandse Zaken, die tot nu toe nogal stil is geweest in dit debat. Zadić wijst erop dat de minister op roept om naleving van de EVRM in haar reizen, maar niet spreekt tegen de coalitiepartner die de normen in twijfel trekt. Agnes-Sirkka Prammer, woordvoerster van de mensenrechten voor de Greens, bekritiseert ook de stilte van vice-kanselier Babler, die eerder de inconsistencabiliteit van mensenrechten had benadrukt.

Weerstand tegen de opmars van kanselier

Binnen de coalitie zijn er echter ook stemmen van de oppositie. Sommige parlementsleden van SPö en Neos worden geconfronteerd met de druk van de kanselier. Deze kritische stemmen worden echter als onvoldoende beschouwd. De Groenen hebben aangekondigd dat het nationale raadplenum wordt ingediend bij een aanvraag om te zorgen voor naleving van de EVRM en het verbod op marteling.

Bovendien is er een gezamenlijke brief van negen EU -landen die een wijziging vereisen in de interpretatie van de EVRM. De motieven voor deze vooruitgang liggen bij het faciliteren van de verdrijving van buitenlandse criminelen. Dit initiatief wordt door de SPö beschreven als "zeer problematisch". Petra Bayr, voorzitter van het Comité voor buitenlands beleid in de Nationale Raad, benadrukt de onafhankelijkheid van de jurisprudentie en geeft aan dat de interpretatie van de EVRM is voorbehouden aan de rechtbanken, met name het Europees Hof van Human Rights (EVRM).

Politieke druk op de rechterlijke macht

Ook bekritiseert Stephanie KriSper van de Neos de push van kanselier Stocker als een "single -chear" en vraagt ​​de politieke oproep aan onafhankelijke gerechten. De Europese minister Claudia Plakolm daarentegen steunt de discussie over de interpretatie van de EVRM en benadrukt de noodzaak om in staat te zijn om asielzoekers uit te zetten. Plakolm wijst erop dat de EVRM deel uitmaakt van de Oostenrijkse grondwet, die de huidige voorschriften voor de verwijdering beperkt. Bovendien kan de EVRR worden geclaimd na het einde van het binnenlandse juridische proces om te beslissen over schendingen van het Verdrag inzake mensenrechten.

De discussie over de EVRM is niet nieuw. Sinds de ondertekening in 1950 zijn de fundamentele civiele en politieke rechten in Europa beschermd. De bescherming van de mensenrechten in Europa heeft zijn wortels in de ideeën van de verlichting en werd na de Tweede Wereldoorlog verder uitgebreid. De Raad van Europa, een organisatie om de rechtsstaat en de mensenrechten te versterken, bewaakt de naleving van de EVRM. Klachten kunnen worden ingediend door staten en burgers, waarbij individuele klachten vaak succesvoller zijn.

De EVRM heeft een constitutionele rang in Oostenrijk en speelt een centrale rol in het Europese rechtssysteem, vooral met betrekking tot de mensenrechten. De EVRM blijft het hoogste geval voor de mensenrechten in Europa en heeft ook de taak om de EU -wetgeving te herzien op overeenstemming met de EVRM, die de juridische situatie in Oostenrijk aanzienlijk beïnvloedt. Uit de debatten over de interpretatie en toepassing van de EVRM blijkt dat de bescherming van de mensenrechten constante aandacht en aanpassingen vereist.