Emberi jogok veszélyben vannak: A zöldek figyelmeztetnek a kancellár sólyoraira!

Emberi jogok veszélyben vannak: A zöldek figyelmeztetnek a kancellár sólyoraira!

Wien, Österreich - 2025. május 27 -én az osztrák politikai vita küzd az európai emberi jogok témája felé. Christian Stocker kancellár nyilvánvalóan csak az Emberi Jogok Európai Konferenciájára (ECR) tervezi kilépni. Ezek az intézkedések a kormányon és az ellenzéki pártokban való ellenállással szembesülnek.

Alma Zadić, a Zöldek Klub elnökhelyettese kritizálja a külügyminisztert, aki eddig meglehetősen csendes volt ebben a vitában. Zadić rámutat arra, hogy a miniszter felszólítja az EJEE -vel való megfelelést az utazásai során, de nem beszél annak a koalíciós partnernek, aki megkérdőjelezi a szabványokat. Agnes-Sirkka Baber, az emberi jogok szóvivője, a The Greens emberi jogi szóvivője szintén kritizálja Babler alelnök csendjét, aki korábban hangsúlyozta az emberi jogok következetlenségét.

Ellenállás a kancellár előrehaladásához

A koalíción belül azonban vannak az ellenzék hangjai. Néhány Spö és Neos képviselője szembesül a kancellár lendületével. Ezeket a kritikus hangokat azonban nem megfelelőnek tekintik. A Zöldek bejelentették, hogy a Nemzeti Tanács Plenumot kérelmére benyújtják az EJEE -nek való megfelelés és a kínzás tilalmának biztosítása érdekében.

Ezenkívül kilenc EU -országból származó közös levél van, amely megváltoztatja az EJEE értelmezését. Az előzetes motívumok a külföldi bűnözők kiutasításának megkönnyítésében rejlenek. Ezt a kezdeményezést a SPIN "nagyon problematikusnak" nevezi. Petra Bayr, a Nemzeti Tanács külpolitikai bizottságának elnöke hangsúlyozza az ítélkezési gyakorlat függetlenségét, és azt jelzi, hogy az EJEE értelmezése a bíróságok, különösen az Emberi Jogok Európai Bíróságának (ECH) számára van fenntartva.

Politikai nyomás az igazságszolgáltatásra

Stephanie Krisper a Neos -ból is kritizálja, hogy Stocker kancellár „egyszemélyes” puskát jelentse, és megkérdőjelezi a független ételek politikai hívását. Claudia Plakolm európai miniszter viszont támogatja az EJEE értelmezéséről szóló vitát, és hangsúlyozza annak szükségességét, hogy képesek legyenek kiosztani a menedékkérők kiadására. A Plakolm rámutat arra, hogy az EJEE az osztrák alkotmány része, amely korlátozza a kiutasítás jelenlegi előírásait. Ezenkívül az ECR a hazai jogi eljárás vége után igényelhető, hogy döntsön az emberi jogokról szóló egyezmény megsértéséről.

Az ECR -ről szóló vita nem új. Az 1950 -es aláírása óta az alapvető polgári és politikai jogokat Európában védik. Az emberi jogok védelme Európában a megvilágosodás gondolataiban gyökerezik, és a második világháború után tovább bővült. Az Európa Tanács, a jogállamiság és az emberi jogok megerősítésére szolgáló szervezet, figyelemmel kíséri az EJEE -nek való megfelelést. A panaszokat az államok és a polgárok benyújthatják, amelyek során az egyéni panaszok gyakran sikeresebbek.

Az ECR alkotmányos rangja Ausztriában, és központi szerepet játszik az európai jogrendszerben, különös tekintettel az emberi jogokra. Az EJEE továbbra is az Európában az emberi jogok legmagasabb példánya, és feladata az EU -törvények felülvizsgálata az EJEE -vel való megállapodáshoz, amely jelentősen befolyásolja Ausztria jogi helyzetét. Az ECR értelmezéséről és alkalmazásáról szóló viták azt mutatják, hogy az emberi jogok védelme állandó figyelmet és kiigazításokat igényel.