Droits de l'homme en danger: les verts mettent en garde contre les soloors du chancelier!

Droits de l'homme en danger: les verts mettent en garde contre les soloors du chancelier!

Wien, Österreich - Le 27 mai 2025, le débat politique en Autriche se débat sur le sujet des droits de l'homme européens. Le chancelier Christian Stocker prévoit apparemment de se rendre à la seule convention européenne sur les droits de l'homme (CECH). Ces mesures rencontrent une résistance au sein du gouvernement et des partis d'opposition.

Alma Zadić, présidente du club adjoint des Verts, critique le ministre des Affaires étrangères, qui a jusqu'à présent été plutôt silencieux dans ce débat. Zadić souligne que le ministre appelle au respect de la CEDH dans ses voyages, mais ne parle pas contre le partenaire de la coalition qui remet en question les normes. Agnes-Sirkka Prammer, porte-parole des droits de l'homme pour les Verts, critique également le silence du vice-chancelier Babler, qui avait précédemment souligné l'incohérence des droits de l'homme.

Résistance à l'avance du chancelier

Au sein de la coalition, cependant, il y a aussi des voix de l'opposition. Certains députés de Spö et de Neos sont confrontés à la poussée du chancelier. Cependant, ces voix critiques sont considérées comme inadéquates. Les Verts ont annoncé que le plénum du Conseil national serait soumis à une demande pour assurer le respect de la CEDH et l'interdiction de la torture.

En outre, il existe une lettre conjointe de neuf pays de l'UE qui nécessitent un changement dans l'interprétation de la CEDH. Les motifs de cette avance résident dans la facilitation de l'expulsion des criminels étrangers. Cette initiative est décrite par le SPö comme "très problématique". Petra Bayr, présidente du comité de politique étrangère du Conseil national, souligne l'indépendance de la jurisprudence et indique que l'interprétation de la CEDH est réservée aux tribunaux, en particulier à la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).

Pression politique sur le pouvoir judiciaire

Stéphanie Krisper des NEOS critique également la poussée du chancelier en tant que "single-gear" et remet en question l'appel politique aux plats indépendants. Le ministre européen Claudia Plakolm, en revanche, soutient la discussion sur l'interprétation de la CEDH et souligne la nécessité de pouvoir expulser les demandeurs d'asile à l'échelle. Plakolm souligne que la CEDH fait partie de la Constitution autrichienne, qui restreint les réglementations actuelles pour l'expulsion. En outre, la CEDH peut être réclamée après la fin du processus juridique national afin de décider des violations de la Convention sur les droits de l'homme.

La discussion sur la CEDH n'est pas nouvelle. Depuis sa signature en 1950, les droits civils et politiques fondamentaux ont été protégés en Europe. La protection des droits de l'homme en Europe a ses racines dans les idées des Lumières et a été élargie après la Seconde Guerre mondiale. Le Conseil de l'Europe, une organisation pour renforcer l'état de droit et les droits de l'homme, surveille la conformité à la CEDH. Les plaintes peuvent être soumises par les États et les citoyens, selon lesquels les plaintes individuelles sont souvent plus réussies.

La CEDH a un rang constitutionnel en Autriche et joue un rôle central dans le système juridique européen, en particulier en ce qui concerne les droits de l'homme. La CECH reste le plus haut cas pour les droits de l'homme en Europe et a également la tâche de revoir le droit de l'UE pour accord avec la CEDH, ce qui influence considérablement la situation juridique en Autriche. Les débats sur l'interprétation et l'application de la CEDH montrent que la protection des droits de l'homme nécessite une attention et des ajustements constants.