Mario Seidl Tillbaka i fokus: Doping -procedurer väcker frågor!

Mario Seidl Tillbaka i fokus: Doping -procedurer väcker frågor!

Österreich - Återlämnandet av den österrikiska skidhopparen Mario Seidl förblir osäker efter beslut från tre instanser, inklusive den österrikiska anti-dopande juridiska kommissionen, har gjorts i det nära förflutna. David Müller från Nada Österrike har betonat att dessa beslut bygger på en omfattande bedömning av bevis och rättsstatsprincipen. Seidl var en del av ett passförfarande från 2013 till 2019, där över 40 repetitioner togs. I hans repetitioner konstaterades avvikelser som ledde till att proceduren öppnades. Icke desto mindre hade Seidl rätt att starta eftersom en upphängning inte var möjlig vid den tiden. Denna förordning ändrades 2021, vilket innebär att hängslen nu måste uttalas, såvida inte idrottaren framgångsrikt kan fortsätta.

Behörigheten för Seidls resultat påverkar särskilt perioderna med de största avvikelserna där blodmanipulation hittades, enligt International Sports Court CAS. Den österrikiska skidföreningen (ÖSV) informerades om processerna, men fortsatte att använda Seidl i tävlingar. Detta kan nu leda till diskretion av Team World Cup -bronsmedaljer från 2019 och 2021. ÖSV -idrottsdirektör Mario Stecher accepterade domen och betonade att Seidl inte kunde vända bevisbördan.

Seidls lås och retur

Mario Seidls lås gäller från 28 November 2019 till 27 november 2023, varför han redan har rätt att starta. Även om han förnekar doping och citerar en immunfel som en möjlig förklaring till dess iögonfallande värden, kallas denna argumentation från NADA: s verkställande direktör Michael Cepic som "rent skyddsanspråk". NADA har betonat att de tre oberoende fallen som har funnit att Seidls märkbara blodvärden inte kan förklaras på grundval av dess argument har kommit till ett tydligt resultat.

I detta sammanhang är det också relevant att överväga den praktiska och rättsliga ramen för dopningskontroller. Dopingkontrollerna i Österrike äger rum enligt världen av antidoping-kod och standarden för dopningskontroller och undersökningar (SFDE). NADA: s dopningskontrollsystem säkerställer att kontrollerna utförs i hög kvalitet och ett enhetligt kontrollsystem implementeras.

Juridiska aspekter av dopningöverträdelser

En annan viktig aspekt är de juridiska frågorna om dopningsöverträdelser. Hösten 2023 behandlade den allmänna advokaten publiceringen av dopningsöverträdelser av NADA i ett förfarande vid Europeiska domstolen (ECLI: EU: C: 2023: 676). Huvudfrågan var om publiceringen av sådana överträdelser på NADA: s webbplats är förenlig med den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR). Beslutet tog slutsatsen att information om överträdelser av dopning inte är en "hälsodata" i betydelsen av GDPR och publikationen är laglig för att tjäna avskräckande och förhindra påföljder.

Sammantaget återspeglar fallet med Mario Seidl komplexiteten i ämnet doping inom idrotten. På grund av förändringarna i förordningarna och förtydligandet av juridiska frågor försöker NADA skapa ett hållbart system som tjänar både idrottsintegriteten och idrottarnas rättigheter. Information om dopningskontrollerna finns på NADA: s webbplats, där en detaljerad presentation av kontrollsystemet och de åtgärder som utförs kan också hittas.