Mario Seidl Nazaj v fokus: Dopinški postopki postavljajo vprašanja!

Mario Seidl Nazaj v fokus: Dopinški postopki postavljajo vprašanja!

Österreich - Vrnitev avstrijskega smučarskega skakalca Mario Seidl ostaja negotova, potem ko so bile v bližnji preteklosti sprejete odločitve o treh primerih, vključno z avstrijsko protidopinško pravno komisijo. David Müller iz Nada Avstrije je poudaril, da te odločitve temeljijo na celoviti oceni dokazov in pravne države. SEIDL je bil del postopka potnega lista od leta 2013 do 2019, kjer je bilo opravljenih več kot 40 vaj. V njegovih vajah so bile ugotovljene nepravilnosti, ki so privedle do odprtja postopka. Kljub temu je bil Seidl upravičen do začetka, ker suspenzija takrat ni bila mogoča. Ta uredba je bila leta 2021 spremenjena, kar pomeni, da je treba zdaj izgovarjati suspende, razen če športnik lahko uspešno nadaljuje.

Diskrecija SEIDL -ovih rezultatov še posebej vpliva na obdobja z največjimi nepravilnostmi, v katerih so našli manipulacijo s krvjo, poroča Mednarodno športno sodišče. Avstrijsko smučarsko združenje (ÖSV) je bilo obveščeno o procesih, vendar je še naprej uporabljalo SEIDL na tekmovanjih. To bi lahko zdaj privedlo do diskrecijske moštvene bronaste medalje iz leta 2019 in 2021. Športni direktor ÖSV Mario Stecher je sprejel sodbo in poudaril, da Seidl ne more obrniti dokaznega bremena.

seidl zaklepanje in vrnitev

Lock Mario Seidl velja od 28. novembra 2019 do 27. novembra 2023, zato je že upravičen do začetka. Čeprav zanika dopinga in navaja imunsko napako kot možno razlago svojih vidnih vrednot, se ta argumentacija direktorja NADA Michaela Cepic imenuje "čisti zahtevek za zaščito". Nada je poudarila, da tri neodvisne primere, ki so ugotovili, da SEIDL -ove opazne vrednosti krvi ni mogoče razložiti na podlagi njegovih argumentov.

V tem kontekstu je pomembno upoštevati tudi praktični in pravni okvir nadzora dopinga. Doping kontrole v Avstriji potekajo v skladu s svetom protidopinške kode in standarda za dopinške kontrole in preiskave (SFDE). NADA DOPING CONTROL SISTEM zagotavlja, da se kontrolniki izvajajo v kakovosti in se izvaja enakomerni krmilni sistem.

pravni vidiki kršitev dopinga

Drug pomemben vidik so pravna vprašanja o kršitvah dopinga. Jeseni 2023 je splošni odvetnik obravnaval objavo kršitev dopinga s strani NADA v postopku pred Evropskim sodiščem (ECLI: EU: C: 2023: 676). Glavno vprašanje je bilo, ali je objava takšnih kršitev na spletni strani NADA združljiva s splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR). Odločitev je prišla do zaključka, da podatki o kršitvah dopinga niso "zdravstveni podatki" v smislu GDPR in je publikacija zakonita, da služi odvračilnim in preprečevanje kazni.

Na splošno primer Mario Seidl odraža zapletenost teme dopinga v športu. Zaradi sprememb predpisov in pojasnila pravnih vprašanj NADA poskuša ustvariti trajnostni sistem, ki služi tako celovitosti športa kot pravice športnikov. Podatke o dopinških kontrolah najdete na spletni strani NADA, kjer je mogoče najti tudi podrobno predstavitev nadzornega sistema in izvedene ukrepe.