Mario Seidl tilbake i fokus: Dopingprosedyrer reiser spørsmål!

Mario Seidl tilbake i fokus: Dopingprosedyrer reiser spørsmål!

Österreich - Returen av den østerrikske skihopperen Mario Seidl er fortsatt usikker etter at avgjørelser fra tre tilfeller, inkludert den østerrikske anti-doping juridiske kommisjonen, er tatt i nær fortid. David Müller fra Nada Østerrike har lagt vekt på at disse beslutningene er basert på en omfattende vurdering av bevis og rettsstaten. Seidl var en del av en passprosedyre fra 2013 til 2019, hvor over 40 øvelser ble tatt. I hans øving ble det funnet avvik som førte til åpningen av prosedyren. Likevel hadde Seidl rett til å starte fordi en suspensjon ikke var mulig den gangen. Denne forskriften ble endret i 2021, noe som betyr at bukseseler nå må uttales, med mindre utøveren kan fortsette.

Diskresjonen av Seidls resultater påvirker spesielt periodene med de største avvikene der blodmanipulering ble funnet, ifølge International Sports Court CAS. Den østerrikske skiforeningen (ÖSV) ble informert om prosessene, men fortsatte å bruke Seidl i konkurranser. Dette kan nå føre til skjønn av Team World Cup -bronsemedaljer fra 2019 og 2021. ÖSV Sportsdirektør Mario Stecher godtok dommen og la vekt på at Seidl ikke kunne snu bevisbyrden.

Seidls lås og retur

Mario Seidls lås gjelder fra 28. November 2019 til 27. november 2023, og det er derfor han allerede har rett til å starte. Selv om han benekter doping og siterer en immundefekt som en mulig forklaring på dens iøynefallende verdier, blir denne argumentasjonen fra NADA administrerende direktør Michael Cepic referert til som "ren beskyttelseskrav". NADA har lagt vekt på at de tre uavhengige forekomstene som har funnet at Seidls merkbare blodverdier ikke kan forklares på grunnlag av argumentene, har kommet til et klart resultat.

I denne sammenhengen er det også relevant å vurdere de praktiske og juridiske rammene for dopingkontroller. Dopingkontrollene i Østerrike finner sted i henhold til verden av antidopingkode og standarden for dopingkontroller og undersøkelser (SFDE). NADAs dopingkontrollsystem sikrer at kontrollene blir utført i høy kvalitet og et jevn kontrollsystem implementeres.

Legale aspekter ved brudd på doping

Et annet viktig aspekt er de juridiske spørsmålene om brudd på doping. Høsten 2023 behandlet generaladvokaten publiseringen av dopingbrudd fra NADA i en prosedyre for EU -domstolen (ECLI: EU: C: 2023: 676). Hovedspørsmålet var om publiseringen av slike brudd på NADA -nettstedet er forenlig med den generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR). Avgjørelsen kom til konklusjonen at informasjon om brudd på doping ikke er en "helsedata" i betydningen GDPR og publikasjonen er lovlig for å tjene avskrekkende og forhindre straff.

Totalt sett gjenspeiler saken om Mario Seidl kompleksiteten i temaet doping i idrett. På grunn av endringene i forskriften og avklaringen av juridiske spørsmål, prøver NADA å skape et bærekraftig system som tjener både integriteten til idrett og utøvernes rettigheter. Informasjon om dopingkontrollene finner du på NADA -nettstedet, der en detaljert presentasjon av kontrollsystemet og tiltakene som er utført, også kan bli funnet.