Mario Seidl Back In Focus: Doping Procedures roepen vragen op!

Mario Seidl Back In Focus: Doping Procedures roepen vragen op!

Österreich - De terugkeer van de Oostenrijkse ski-jumper Mario Seidl blijft onzeker nadat beslissingen van drie gevallen, waaronder de Oostenrijkse anti-doping juridische commissie, in het nabije verleden zijn genomen. David Müller uit Nada Oostenrijk heeft benadrukt dat deze beslissingen zijn gebaseerd op een uitgebreide beoordeling van bewijsmateriaal en de rechtsstaat. SEIDL maakte deel uit van een paspoortprocedure van 2013 tot 2019, waar meer dan 40 repetities werden genomen. In zijn repetities werden afwijkingen gevonden die hebben geleid tot de opening van de procedure. Niettemin had SEIDL het recht om te beginnen omdat een schorsing op dat moment niet mogelijk was. Deze verordening is gewijzigd in 2021, wat betekent dat de schorsingen nu moeten worden uitgesproken, tenzij de atleet met succes kan doorgaan.

De discretie van de resultaten van Seidl heeft met name invloed op de periodes met de grootste afwijkingen waarin bloedmanipulatie werd gevonden, volgens het International Sports Court CAS. De Oostenrijkse Ski Association (ÖSV) werd geïnformeerd over de processen, maar bleef SEIDL gebruiken in competities. Dit zou nu kunnen leiden tot de discretie van het team World Cup bronzen medailles uit 2019 en 2021. ÖSV sportdirecteur Mario Stecher aanvaardde het oordeel en benadrukte dat SEIDL de bewijslast niet kon omkeren.

SEIDL's slot en retour

Het slot van Mario Seidl is van toepassing van 28 November 2019 tot 27 november 2023, daarom heeft hij al het recht om te beginnen. Hoewel hij doping ontkent en een immuundefect noemt als een mogelijke verklaring voor zijn opvallende waarden, wordt deze argumentatie door NADA -directeur Michael Cepic "pure bescherming" genoemd. De NADA heeft benadrukt dat de drie onafhankelijke gevallen die hebben vastgesteld dat de merkbare bloedwaarden van Seidl niet kunnen worden verklaard op basis van haar argumenten tot een duidelijk resultaat zijn gekomen.

In deze context is het ook relevant om het praktische en juridische kader van dopingcontroles te overwegen. De dopingcontroles in Oostenrijk vinden plaats volgens de wereld van antidopingcode en de standaard voor dopingcontroles en onderzoeken (SFDE). Het dopingcontrolesysteem van de NADA zorgt ervoor dat de bedieningselementen in hoge kwaliteit worden uitgevoerd en een uniform besturingssysteem wordt geïmplementeerd.

Juridische aspecten van dopingovertredingen

Een ander belangrijk aspect zijn de juridische vragen over dopingovertredingen. In het najaar van 2023 behandelde de algemene advocaat de publicatie van dopingovertredingen door NADA in een procedure voor het Europese Hof van Justitie (ECLI: EU: C: 2023: 676). De belangrijkste vraag was of de publicatie van dergelijke overtredingen op de NADA -website compatibel is met de algemene verordening gegevensbescherming (GDPR). De beslissing kwam tot de conclusie dat informatie over dopingovertredingen geen "gezondheidsgegevens" is in de zin van de AVG en de publicatie is geoorloofd om het afschrikmiddel te dienen en boetes te voorkomen.

Over het algemeen weerspiegelt het geval van Mario Seidl de complexiteit van het onderwerp doping in de sport. Vanwege de wijzigingen in de voorschriften en de opheldering van juridische vragen, probeert de NADA een duurzaam systeem te creëren dat zowel de integriteit van sport als de rechten van de atleten dient. Informatie over de Doping -bedieningselementen is te vinden op de NADA -website, waar ook een gedetailleerde presentatie van het besturingssysteem en de uitgevoerd maatregelen kan worden gevonden.