Mario Seidl Back in Focus: Doping -menettelyt herättävät kysymyksiä!

Mario Seidl Back in Focus: Doping -menettelyt herättävät kysymyksiä!

Österreich - Itävallan hiihto-hyppääjän Mario Seidlin paluu on edelleen epävarmaa, kun kolmen tapauksen, mukaan lukien Itävallan antidopingin vastainen oikeuskomissio, on tehty lähitulevaisuudessa. Nada Itävallan David Müller on korostanut, että nämä päätökset perustuvat todisteiden ja oikeusvaltion kattavaan arviointiin. Seidl oli osa passimenettelyä vuosina 2013–2019, jolloin otettiin yli 40 harjoitusta. Hänen harjoituksissaan havaittiin poikkeavuuksia, jotka johtivat menettelyn avaamiseen. Siitä huolimatta Seidlillä oli oikeus aloittaa, koska suspensio ei ollut tuolloin mahdollista. Tätä asetusta muutettiin vuonna 2021, mikä tarkoittaa, että keskeyttäjät on nyt lausuttava, ellei urheilija voi menestyä.

Seidlin tulosten harkinnanvarsi vaikuttaa erityisesti ajanjaksoihin, joilla on suurimmat poikkeavuudet, joilla verenkäsittely löydettiin, kansainvälisen urheilutuomioistuimen CAS: n mukaan. Itävallan hiihtoyhdistykselle (ÖSV) ilmoitettiin prosesseista, mutta jatkoi Seidlin käyttöä kilpailuissa. Tämä voi nyt johtaa joukkueen maailmancup -pronssimitalien harkintaan vuosina 2019 ja 2021. ÖSV -urheilujohtaja Mario Stecher hyväksyi tuomion ja korosti, että Seidl ei pystynyt kääntämään todistustaakkaa.

Seidlin lukko ja palautus

Mario Seidlin lukko koskee 28. marraskuuta 2019 - 27. marraskuuta 2023, minkä vuoksi hänellä on jo oikeus aloittaa. Vaikka hän kiistää dopingin ja mainitsee immuunivaurion mahdollisena selityksenä sen näkyville arvoille, NADA: n toimitusjohtajan Michael Cepicin väitteitä viitataan "puhdas suojausvaatimus". NADA on korostanut, että kolmea riippumatonta tapausta, jotka ovat havainneet, että Seidlin havaittavissa olevat veriarvot eivät voida selittää sen väitteiden perusteella, on tullut selkeä tulos.

Tässä yhteydessä on myös merkitystä harkita doping -valvontaa koskevaa käytännöllistä ja oikeudellista kehystä. Doping-valvonta Itävallassa tapahtuu anti-dopingkoodin ja dopingohjauksen ja tutkimusten standardin (SFDE) mukaan. NADA: n dopinginohjausjärjestelmä varmistaa, että säätimet suoritetaan korkealaatuisesti ja yhtenäinen ohjausjärjestelmä toteutetaan.

Doping -rikkomusten oikeudelliset näkökohdat

Toinen tärkeä näkökohta on oikeudelliset kysymykset dopingrikkomuksista. Syksyllä 2023 yleinen asianajaja käsitteli NADA: n doping -rikkomusten julkaisemista menettelyssä Euroopan tuomioistuimessa (ECLI: EU: C: 2023: 676). Pääkysymys oli, onko tällaisten rikkomusten julkaiseminen NADA -verkkosivustolla yhteensopiva yleisen tietosuoja -asetuksen (GDPR) kanssa. Päätös päätteli, että doping -rikkomusten tiedot eivät ole "terveystietoja" GDPR: n merkityksessä ja julkaisu on laillinen palvelemaan pelotteita ja estämään seuraamuksia.

Kaiken kaikkiaan Mario Seidlin tapaus heijastaa urheilun doping -aiheen monimutkaisuutta. Asetusten ja oikeudellisten kysymysten selventämisen vuoksi NADA yrittää luoda kestävän järjestelmän, joka palvelee sekä urheilun eheyttä että urheilijoiden oikeuksia. Tietoja doping -ohjaimista löytyy NADA -verkkosivustolta, josta löytyy myös ohjausjärjestelmän yksityiskohtainen esitys ja suoritetut toimenpiteet.