ماريو سيدل مرة أخرى في التركيز: إجراءات المنشطات تثير الأسئلة!
ماريو سيدل مرة أخرى في التركيز: إجراءات المنشطات تثير الأسئلة!
Österreich - عودة الطائر النمساوي للتزلج ماريو سيل لا يزال غير مؤكد بعد اتخاذ قرارات من ثلاث حالات ، بما في ذلك اللجنة القانونية النمساوية لمكافحة المنشطات ، في الماضي القريب. أكد ديفيد مولر من ندى النمسا أن هذه القرارات تستند إلى تقييم شامل للأدلة وسيادة القانون. كان SEIDL جزءًا من إجراء جواز السفر من 2013 إلى 2019 ، حيث تم أخذ أكثر من 40 بروفات. في بروفاته ، تم العثور على تشوهات أدت إلى فتح الإجراء. ومع ذلك ، كان يحق لـ Seidl البدء لأن التعليق لم يكن ممكنًا في ذلك الوقت. تم تغيير هذا اللائحة في عام 2021 ، مما يعني أنه يجب الآن نطق أجهزة الحمل ، ما لم يتمكن الرياضي من المضي قدمًا بنجاح.
يؤثر تقدير نتائج SEIDL بشكل خاص على الفترات مع أكبر تشوهات تم العثور عليها ، وفقًا لما ذكرته CAS الدولية للرياضة. تم إبلاغ جمعية التزلج النمساوية (ÖSV) بالعمليات ، لكنها استمرت في استخدام SEIDL في المسابقات. هذا يمكن أن يؤدي الآن إلى سلطة التقدير للميداليات البرونزية في كأس العالم من عام 2019 و 2021. وافق ماريو ستيشير ، مدير الرياضة ÖSV ، على الحكم وأكد أن SEIDL لم يستطع عكس عبء الإثبات.
قفل Seidl وإرجاعه
يطبق قفل Mario Seidl من 28 نوفمبر 2019 إلى 27 نوفمبر 2023 ، وهذا هو السبب في أنه يحق له البدء بالفعل. على الرغم من أنه ينكر المنشطات ويستشهد بعيب مناعي كتفسير محتمل لقيمه الواضحة ، يشار إلى هذه الحجة التي قدمها المدير الإداري لـ NADA Michael Cepic باسم "مطالبة الحماية الخالصة". أكد NADA أن الحالات الثلاثة المستقلة التي وجدت أنه لا يمكن تفسير قيم الدم الملحوظة لـ SEIDL على أساس حججها نتيجة واضحة.في هذا السياق ، من الصلة أيضًا النظر في الإطار العملي والقانوني لضوابط المنشطات. تتم ضوابط المنشطات في النمسا وفقًا لعالم رمز مكافحة المنشطات ومعيار ضوابط المنشطات والتحقيقات (SFDE). يضمن نظام التحكم في المنشطات في NADA أن يتم تنفيذ الضوابط بجودة عالية ويتم تنفيذ نظام التحكم الموحد.
الجوانب القانونية لانتهاكات المنشطات
جانب آخر مهم هو الأسئلة القانونية حول انتهاكات المنشطات. في خريف عام 2023 ، تعامل المحامي العام مع نشر انتهاكات المنشطات من قبل ندى في إجراء أمام محكمة العدل الأوروبية (ECLI: الاتحاد الأوروبي: C: 2023: 676). كان السؤال الرئيسي هو ما إذا كان نشر مثل هذه الانتهاكات على موقع NADA متوافقًا مع لائحة حماية البيانات العامة (GDPR). توصل القرار إلى استنتاج مفاده أن المعلومات المتعلقة بانتهاكات المنشطات ليست "بيانات صحية" بمعنى الناتج المحلي الإجمالي وأن المنشور قانوني لخدمة الردع ومنع العقوبات.
بشكل عام ، تعكس حالة Mario Seidl تعقيد موضوع المنشطات في الرياضة. بسبب التغييرات في اللوائح وتوضيح الأسئلة القانونية ، يحاول NADA إنشاء نظام مستدام يخدم كل من سلامة الرياضة وحقوق الرياضيين. يمكن العثور على معلومات حول عناصر التحكم في المنشطات على موقع NADA ، حيث يمكن أيضًا العثور على عرض مفصل لنظام التحكم والتدابير التي تم تنفيذها.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |