Dispute de l'hymne d'État: la Styrie devient une question politique de symbolisme!

Dispute de l'hymne d'État: la Styrie devient une question politique de symbolisme!

Grenzübergang Radlpass, Österreich - Le différend sur l'ancrage de l'hymne national styrien dans la Constitution de l'État bat son plein. Selon kleine zeitung Les mandatars du FPö et 13 de l'ÖVP sont disponibles pour un changement constitutionnel ne sont pas suffisants. Ceci est particulièrement considéré de manière critique par l'opposition, qui du SPö avec 10, les verts avec 3, les NEOS avec 3 et le KPö avec 2 MPS et parle clairement de la planification.

Un point central de discorde est les lignes de texte de l'hymne qui se rapportent au K.U.K. monarchie et mentionner les rivières qui appartiennent à la Slovénie aujourd'hui. Dans un signe clair de son rejet, le SPö a organisé une manifestation devant le passage frontalier Radlpass en Slovénie afin de souligner l'importance de bonnes relations entre la Slovénie et la Styrie. Max Lercher du SPö a critiqué à la fois le FPö et le ÖVP pour la "politique symbolique", qui met potentiellement la coopération.

Positions des parties

Les différents partis politiques se sont clairement positionnés sur le sujet. Alors que le FPö se réfère au SPö dans le cadre d'un "front de l'unité gauche" et critique son attitude envers l'hymne, Marco Triller du FPö explique que le SPö est irrespectueux envers la maison. Hannes Schwarz du SPö exprime également des préoccupations constitutionnelles concernant la disposition prévue.

Les Verts rejettent à la fois les négociations sur l'ancrage de l'hymne et une clause de genre prévue. Le patron de Neos, Niko Swatek, a commenté de manière critique les symboles et a parlé pour des réformes centrales dans des domaines tels que l'éducation et la santé. Le KPö se positionne également clairement contre l'hymne de l'État et la clause de genre, ce qui durcit également les fronts du Parlement de l'État.

Effets sur la Constitution

La situation soulève des questions sur le rôle et l'importance des constitutions de l'État. Ceux-ci réglementent la prise de décision politique et garantissent les droits des citoyens. Ils définissent l'organisation et la fonctionnalité d'un État fédéral et déterminent comment le gouvernement est formé. La séparation des pouvoirs entre l'exécutif, le législatif et le pouvoir judiciaire est également importante. Comme le studysmarter , les constitutions de l'État peuvent être modifiées par les lois constitutionnelles, souvent avec une majorité qualifiée dans le parlement de l'État.

La situation en Styrie montre comment le symbolisme politique peut être derrière des sujets sérieux. Cette dynamique sera décisive dans le paysage politique d'aujourd'hui et en termes de réformes futures.