Kurier zawstydzony: fałszywy wywiad z Clint Eastwood! Autor strzelił!

Kurier zawstydzony: fałszywy wywiad z Clint Eastwood! Autor strzelił!

USA - Clint Eastwood gwałtownie sprzeciwił się artykułowi austriackiego kuriera, który opublikował z nim domniemany wywiad. Jednak ten artykuł był kompilacją cytatów z poprzednich rozmów. Eastwood wyjaśnił, że nigdy nie udzielił takiego wywiadu i opisał publikację jako „swobodnie wynaleziony”. Kurier przyznał się do błędów w oświadczeniu, ale odrzucił zarzuty fałszowania i wyjaśnił, że wywiad nie został w pełni wynaleziony. Autorka Elisabeth Sereda, która była obecna w około 18 wywiadach z aktorem, broniła się, wyjaśniając, że były to „najlepsze” wcześniejsze wywiady.

W zaskakującym zakręcie kurier ogłosił, że zakończył współpracę z SEREDA z powodu naruszenia własnych kryteriów jakości. Ta decyzja przyciągnęła międzynarodową uwagę i została podjęta przez renomowane media, takie jak Deadline.com [Guardian] Guardian.

reakcje na incydent

Po skontaktowaniu się z Serede w USA została poinformowana, że została zwolniona. Kurier wyjaśnił, że opublikowany wywiad nie został prowadzony w pokazanym formularzu. Pomimo wyjaśnienia Seredy, że cytaty zostały opracowane z kilku rozmów, zarzuty o nadużycie Eastwoods pozostały słowami. Kurier podjął się przestrzegania surowszych kryteriów jakości w przyszłości.

Sprawa spowodowała również dyskusje w mediach społecznościowych i podkreśla wyzwania dziennikarstwa w czasie, gdy dezinformacja jest powszechna. Clint Eastwood, który jest zawsze w nagłówkach, czy to za swoje projekty filmowe, czy kontrowersje, coraz bardziej staje w obliczu plotek. Według Snopesa zawsze istnieją fałszywe doniesienia o aktorze, w tym twierdzenia o jego śmierci i jego domniemanej roli w „nie-falokowym” projekcie filmowym z Denzel Washington.

Publiczne postrzeganie Eastwooda jest nadal kształtowane przez takie incydenty, które podkreśla znaczenie raportowania faktycznego. Incydent dotyczący wywiadu kurierskiego jest przykładowy dla wyzwań, z którymi stoją dziennikarze, i potrzeba ochrony integralności wywiadów, aby nie zagrażać zaufania publiczności.