Art et abus: semaines du festival viennois à l'orientation du débat Metoo!

Art et abus: semaines du festival viennois à l'orientation du débat Metoo!

Wien, Österreich - Les semaines du festival du Viennois se caractérisent par un congrès controversé qui traite des sujets de l'art, des abus et du mouvement Metoo. Organisé par Milo Rau, le Congrès se déroule dans l'Odeon et comprend un programme varié qui s'étend au cours du week-end. Rau a gardé le discours d'ouverture vendredi et a mis la ligne publicitaire des semaines de discussion du festival. Samedi, des discussions techniques sur Otto Muehl et Florian Teichtmeister ont suivi. La fin de la fin a été une discussion sur Till Lindemann avec un jury et le "Conseil de la République", qui aborde les sujets sensibles et souvent douloureux.

rau -rau a abordé la critique de l'esthétique publicitaire des semaines du festival, qui est liée à des modèles nus, et était un «V» sur le front, un symbole d'amour. L'événement propose une plate-forme pour diverses voix, notamment Dolores Schmiding, qui a abordé des comportements problématiques dans le monde du théâtre, et Markus Öhrn, qui a rendu compte de son enfance traumatisante et des effets du mouvement Metoo.

Critique et discussions sur l'art et la responsabilité

Un point central du débat a été l'examen d'Otto Muehl, qui a été reconnu coupable de crimes graves en 1991. D'anciens résidents de la municipalité dans lesquels Muehl a vécu sur les abus et la responsabilité de la scène artistique. La discussion sur ses œuvres d'art, en particulier les "photos de diapositives", a été ouverte par la psychothérapeute Ruth Bourgogne, qui, cependant, voit leur beauté dans le contexte horrible des abus sexuels. La question se pose de savoir si les œuvres de Mühl doivent être peintes du canon de l'art ou non. Un nouveau musée de l'actionnisme privé ne montre que des œuvres qui ont été créées avant la création de la commune AAO. Le chef du musée, Julia Moebus-Pucker, a souligné qu'aucune "glorification de l'agresseur" ne devrait avoir lieu, une déclaration qui est niée par les représentants du groupe Mathilda qui a vu une complicité avec la culture du viol.

Le traitement médiatique de Florian Teichtmeister, qui a été libéré en 2023 après des allégations, a également été interrogé de manière critique. Tanya Bakich, qui a organisé les expositions, a parlé en faveur de l'attention médiale dans ces cas sensibles. Dans l'intervalle, Hedwig Wölfl a exprimé ses préoccupations quant à la banalisation des «délices de mains». L'avocat Rudolf Mayer a préconisé une restriction des rapports et a souligné l'utilisation complexe de la détention de l'art en public.

Réflexions sociales et perspectives futures

Le débat sur les sujets de l'art, de la sexualité et du pouvoir reflète une réflexion sociale plus large qui a été initiée par le mouvement Metoo. Les systèmes patriarcaux structurels qui existent dans la littérature, la culture et la vie quotidienne sont de plus en plus visibles, ce qui nécessite une discussion plus intensive sur le comportement discriminatoire. La sensibilisation au harcèlement sexuel et à la violence contre les femmes a augmenté, non seulement dans le domaine de l'art, mais aussi dans les écoles et au travail. Le débat du metoo a été pionnier pour de nouveaux mouvements et de nombreux États ont resserré leurs lois dans le domaine du droit criminel sexuel.

Avec le prochain procès contre Dominique Pelicot le 18 juin, qui est diffusé en direct, le Congrès dans une urgence attire l'attention sur la responsabilité et l'examen multidimensionnel de l'art et de son histoire. Il reste à espérer que l'échange au Congrès aidera à stimuler davantage le débat sur les abus et l'art douteux et à provoquer des changements positifs dans la société.