Kritika dvojnega proračuna 2025/26: Razlogi ogrožajo prihodnost!
Kritika dvojnega proračuna 2025/26: Razlogi ogrožajo prihodnost!
Wien, Österreich - Analiza dvojnega proračuna 2025/26 s strani strokovnjaka: Znotraj AK Dunaj se osredotoča na izzive tega načrtovanja proračuna. Pokažejo, da je proračun namenjen konsolidaciji, ki je posledica stalne recesije in neučinkovite proračunske politike prejšnje vlade. Primanjkljaj se je močno povečal, hkrati pa se povečujejo zahteve za državo, kot so brezposelnost, tveganje za revščino, neenakost dohodka, demografske spremembe, pa tudi zelena in digitalna preobrazba. V tem težkem okviru vlada zasleduje sredino, vendar brez jasnih rešitev, kar zadeva obravnavanje osrednjih pomislekov.
Osredotočenost analize AK je v žaljivih ukrepih izobraževalne politike, katerih pomen je poudarjen. Kljub temu proračun v celoti ne izpolnjuje osrednjih zahtevkov. To je priznano kot rezultat kompromisa neuspelih pogajanj o koaliciji, ki so se opirali na zmanjšanja. Ti zarezi nimajo le neposrednih negativnih učinkov na poslovanje in zaposlovanje, ampak tudi na dohodek, enakost spolov in zaščito podnebja. Ukrepi, kot je povečanje davkov za prekomerne odtise energetskih podjetij in bank, financirajo nekatere ofenzivne ukrepe, vendar se izkažejo za neustrezne.
Prednostne naloge in učinki rezov
Cilj vlade je zmanjšati primanjkljaj s 4,7 % BDP s 4,7 % do leta 2026. Vendar pa po oceni strokovnjaka AK: proračunska pot je do leta 2026 pesimistična, pri čemer so potrebne izboljšave. Poleg ukrepov po letu 2026 je treba primanjkljaj še zmanjšati, medtem ko so potrebni žaljivi ukrepi na področju izobraževanja, podnebja in socialne varnosti. Jasno je, da je treba dolgoročno načrtovati konsolidacijske ukrepe, da se izognemo stroškom sledenja.
Še posebej kritično: znotraj zmanjšanja zdravstvenega sektorja in s prejemniki socialnega varstva: znotraj. Ti znižanjem kažejo negativno porazdelitev proračuna, na primer z brisanjem podnebnega monusa in neevaluacijo socialnih koristi. Na področju izobraževanja se poveča sredstva za bonus priložnosti, pa tudi za nemško financiranje in obvezno vrtec, v dnevnem varstvu in usposabljanju vzgojitelja ni dovolj naložb: znotraj.
ideje za konsolidacijo
V drugi analizi so predstavljeni predlogi za konsolidacijo proračuna s spletnega mesta bela ekonomija. Te temeljijo na združenih velikostih brez konkretnih ukrepov in ponujajo pregled možnih ukrepov za konsolidacijo gospodinjstev. Seznam vključuje predloge, kot so izbris podnebnega bonusa, povečanje DDV in začasno povečanje davka od dohodkov pravnih oseb. Vendar učinki in splošne gospodarske ocene ostajajo nejasni.
Prihranki pred predlaganimi ukrepi so znatni, pri približno 16,2 milijarde EUR do leta 2027. To je treba doseči leta 2025 ocenjenih prihrankov v višini približno 5,7 milijarde EUR. Treba je opozoriti, da je velike ukrepe lažje določiti količinsko določiti kot mnogi majhni, kar usmerja osredotočenost na nekaj glavnih ukrepov.
dolgoročni izzivi vladnih financ
V okviru dolgoročnih državnih financ je Bundesbank v poročilu opozoril na pomen stabilnih meja neto-editage. Namenjeni so stabilizaciji stopnje dolga pod 60 % in pomoč pri doseganju želenih ciljev gospodinjstev. Predlagani okvir temelji na pravilih EU in upošteva izzive morebitne šibke rasti. Naloga zakonodajalcev bo, da se odločijo za natančne mejne vrednosti in jih redno preverjajo, da bodo lahko prilagodili gospodarske razmere.
Kljub temu je jasno, da brez pomembnih reform, zlasti v federalizmu, administraciji, sistemu vtisov, zdravstvenega varstva in na področju izobraževanja, konsolidacija proračuna ne more trajnostno uspeti. Če se vlada ne osredotoča na celovit reformni pristop, bi lahko nadaljnji izzivi v bližnji prihodnosti obremenili državne finance.Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)