Kritik af det dobbelte budget 2025/26: Årsager bringer fremtiden!

Kritik af det dobbelte budget 2025/26: Årsager bringer fremtiden!

Wien, Österreich - Analysen af ​​det dobbelte budget 2025/26 af eksperten: Inde i Ak Wien fokuserer fokus på udfordringerne ved denne budgetplanlægning. De viser, at budgettet handler om konsolidering, hvilket skyldes den igangværende recession og den foregående regerings ineffektive budgetpolitik. Underskuddet er steget skarpt, mens kravene til staten, såsom arbejdsløshed, fattigdomsrisiko, indkomstulighed, demografiske ændringer såvel som den grønne og digitale transformation, stiger. I denne vanskelige sammenhæng forfølger regeringen en mellemgrund, men uden klare løsninger for så vidt angår behandling af centrale bekymringer.

Et fokus på AK -analysen ligger på uddannelsespolitiske offensive foranstaltninger, hvis betydning fremhæves. Ikke desto mindre opfylder budgettet ikke fuldt ud centrale krav. Dette anerkendes som et resultat af kompromiset fra mislykkede koalitionsforhandlinger, der var afhængige af nedskæringer. Disse snit har ikke kun direkte negative effekter på erhvervslivet og beskæftigelsen, men også på indkomst, ligestilling mellem kønnene og klimabeskyttelsen. Foranstaltninger som at øge skatter til oversargs af energiselskaber og banker finansierer visse offensive foranstaltninger, men viser sig at være utilstrækkelige.

prioriteter og virkninger af nedskæringerne

Målet med regeringen er at reducere underskuddet fra 4,7 % af BNP fra 4,7 % i 2026. Ifølge AK -ekspertens vurdering er imidlertid pessimistisk inde i 2026, hvor der kræves forbedringer. Ud over foranstaltningerne efter 2026 skal underskuddet reduceres yderligere, mens stødende foranstaltninger inden for uddannelse, klima og social sikring er nødvendige. Det er tydeligt, at konsolideringsforanstaltninger skal planlægges på lang sigt for at undgå opfølgningsomkostninger.

især kritisk: indvendige nedskæringer i sundhedssektoren og med sociale velfærdsmodtagere: inde. Disse nedskæringer viser en negativ fordeling af budgettet, for eksempel ved sletning af klimamonus og ikke -evaluering af sociale fordele. Inden for uddannelsesområdet er der en stigning i midler til muligheder for muligheder såvel som for tysk finansiering og et obligatorisk børnehaveår, der er ingen tilstrækkelige investeringer i dagpleje og uddannelse af underviser: inde.

ideer til konsolidering

I en anden analyse præsenteres forslag til budgetkonsolidering fra webstedet White Economy. Disse er baseret på aggregerede størrelser uden konkrete mål og giver en oversigt over mulige foranstaltninger til husholdningskonsolidering. Listen inkluderer forslag som sletning af klimaponus, stigningen i moms og en midlertidig stigning i selskabsskat. Effekterne og de samlede økonomiske ratings forbliver imidlertid uklare.

Besparelserne fra de foreslåede foranstaltninger er betydelige, omkring 16,2 mia. EUR i 2027. Dette skal opnås i 2025 estimerede besparelser på omkring 5,7 mia. EUR. Det skal bemærkes, at store foranstaltninger er lettere at kvantificere end mange små, hvilket dirigerer fokus på et par større foranstaltninger.

lange udfordringer ved statslige økonomier

I forbindelse med langvarige statsfinansiering påpegede Bundesbank vigtigheden af ​​stabile netto-redigeringsgrænser i en rapport. Disse er beregnet til at stabilisere gældssatsen under 60 % og hjælpe med at nå de ønskede husholdningsmål. Den foreslåede ramme er baseret på EU -regler og tager højde for udfordringerne ved en mulig svag vækst. Lovgiverens opgave vil være at beslutte de nøjagtige grænseværdier og kontrollere dem regelmæssigt for at kunne foretage justeringer af de økonomiske forhold.