宪法法院面前的气候诉讼:联邦政府受到批评!
宪法法院面前的气候诉讼:联邦政府受到批评!
Deutschland - 2025年6月28日,新德国联邦政府的气候政策正在重组。气候问题专家委员会(ERK)证明了政府“没有重大的积极冲动”来实现气候目标。在这种情况下,德国的SolarenergieFörderverein(SFV)和环境和自然保护的外观(Bund)支持向联邦宪法法院提起气候诉讼,该法院提供了广泛的新论点。互补的简短分析了ERK的专家意见,并批评了黑人和红色联盟对气候危机的反应不足。
外滩主席奥拉夫·班特(Olaf Bandt)生动地谈到了联邦政府的措施不足。他指出,政府没有计划足够的步骤来实现气候目标,这特别令人担忧,因为《气候保护法》(KSG)的重要杠杆已被删除。这些变化使政府没有义务采取针对某些部门的措施。
宪法投诉及其背景
在2022年秋天,bund and SFV向联邦宪法法院提出了申诉,他们认为《气候保护法》的新法规不符合2021年以来联邦宪法法院的要求,因此违宪。 2024年4月26日,德国联邦政府批准了《气候保护法》的毒品,该法案也引发了诉讼。特别是,原告提请人们注意联邦政府遵守《巴黎气候保护协议》的基本义务。
此外,还指出,十二名年轻人和作者提出了宪法申诉,该宪法诉讼在2021年为联邦宪法法院作出决定。他们的承诺说明了政府履行其职责的年轻一代的紧急愿望。
当前措施和关键投票
德国环境援助(DUH)发起了诉讼,在经济上支持它,并且作为投诉人很活跃。她批评德国气候目标不够雄心勃勃,措施不足以实现这些目标。 DUH还研究了她对联邦政府和州一级提交的其他许多气候投诉。
预计Felix Ekardt教授的法律意见将在7月下半年进一步分析快速气候中立的重要性。最高法院还揭露了《气候保护法》中《联邦政府义务》等待联邦宪法法院判决的法律纠纷。
社会相关性
不同的抱怨反映了社会日益严重的关注。尽管进行了大规模示威和周五的态度运动,但气候政策的进展仍然不足,令人印象深刻。气候变化已经具有可测量的效果,可以以热浪,空气污染,极端天气事件和淡水缺乏的形式观察到,这危害了许多人的生计。
总而言之,当前情况表明,气候保护不仅是一项政治挑战,而且是联邦政府不足的基本人权。联邦宪法法院正在进行的诉讼非常重要,以确保有效而雄心勃勃的气候政策将运作。Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)