Klimatprocess vid konstitutionella domstolen: Federal regering under kritik!

Klimatprocess vid konstitutionella domstolen: Federal regering under kritik!

Deutschland - Den 28 juni 2025 omorganiserar klimatpolitiken för den nya tyska federala regeringen. Expertrådet för klimatfrågor (ERK) certifierar regeringen "ingen betydande positiv impuls" för att uppnå klimatmålen. I detta sammanhang stöder Solarenergie Förderverein Tyskland (SFV) och Bund för miljön och naturskyddet Tyskland (BUND) en klimatprocess till den federala konstitutionella domstolen, som levererar omfattande nya argument. Den kompletterande korta analyserar en expertutlåtande av ERK och kritiserar den otillräckliga reaktionen från den svarta och röda koalitionen till klimatkrisen.

Bund ordförande Olaf Bandt talar livligt om de otillräckliga åtgärderna från den federala regeringen. Han konstaterar att regeringen inte planerar tillräckligt med åtgärder för att uppnå klimatmålen, vilket är särskilt oroande, eftersom viktiga spakar i klimatskyddslagen (KSG) har tagits bort. Dessa förändringar ger regeringen från skyldigheten att vidta åtgärder i inriktning i vissa sektorer.

konstitutionell klagomål och dess bakgrund

Bund och SFV ett klagomål till den federala konstitutionella domstolen där de hävdar att de nya förordningarna i klimatskyddslagen inte uppfyller kraven i den federala konstitutionella domstolen från 2021 och därför är okonstitutionella. Den 26 april 2024 godkände den tyska Bundestag att Guting of the Climate Protection Act, som stämningen också drivs. I synnerhet uppmärksammar klagandena bortses från de grundläggande skyldigheter som den federala regeringen har i förhållande till efterlevnaden av Paris klimatskyddsavtal.

Dessutom påpekas att tolv ungdomar tillsammans med författarna lämnade in det konstitutionella klagomålet som kämpade för ett beslut av den federala konstitutionella domstolen 2021. Deras åtagande illustrerar den unga generationens brådskande önskan att regeringen uppfyller sina uppgifter.

Aktuella åtgärder och kritiska röster

Det tyska miljöhjälpmedel (DUH) inledde stämningen, stöder den ekonomiskt och är aktiv som klagande. Hon kritiserar att de tyska klimatmålen inte är tillräckligt ambitiösa och åtgärderna är inte tillräckliga för att uppnå dessa mål. Duh tittar också på ett antal andra klimatklagomål som hon har lämnat in mot den federala regeringen och på statsnivå.

En juridisk åsikt av prof. Felix Ekardt förväntas under andra halvåret av juli för att ytterligare analysera vikten av snabb klimatneutralitet. Högsta domstolen har också avslöjat en juridisk tvist om den federala regeringens skyldigheter från klimatskyddslagen för att vänta på domen från den federala konstitutionella domstolen.

Social relevans

De olika klagomålen återspeglar den växande oroen i samhället. Trots massdemonstrationer och fredagar-för-framtidsrörelsen är det imponerande att det fortfarande finns otillräckliga framsteg i klimatpolitiken. Klimatförändringar har redan mätbara effekter, som kan observeras i form av värmevågor, luftföroreningar, extrema väderhändelser och sötvattenbrist, vilket äventyrar många människors försörjning.