Processo climático perante o Tribunal Constitucional: Governo Federal sob críticas!
Processo climático perante o Tribunal Constitucional: Governo Federal sob críticas!
Em 28 de junho de 2025, a política climática do novo governo federal alemão está reorganizando. O Conselho de Especialistas para Questões Climáticas (ERK) certifica o governo "sem impulso positivo significativo" para atingir os objetivos climáticos. Nesse contexto, o Solarenergie Förderverein Alemanha (SFV) e o Bund para o Meio Ambiente e a Conservação da Natureza Alemanha (Bund) apóiam um processo climático ao Tribunal Constitucional Federal, que oferece novos argumentos. O resumo complementar analisa uma opinião especialista do ERK e critica a reação inadequada da coalizão preta e vermelha à crise climática. O presidente da Bund, Olaf Bandt, fala vividamente sobre as medidas insuficientes do governo federal. Ele observa que o governo não planeja medidas suficientes para atingir os objetivos climáticos, o que é particularmente preocupante, uma vez que alavancas importantes na Lei de Proteção Climática (KSG) foram excluídas. Essas mudanças dão ao governo da obrigação de tomar medidas na segmentação em certos setores.queixa constitucional e seus antecedentes
No outono de 2022,Bund e SFV apresentaram uma queixa ao Tribunal Constitucional Federal, no qual argumentam que os novos regulamentos da Lei de Proteção Climática não atendem aos requisitos do Tribunal Constitucional Federal de 2021 e, portanto, são inconstitucionais. Em 26 de abril de 2024, o Bundestag alemão aprovou a encomenda da Lei de Proteção Climática, que o processo também alimentou. Em particular, os demandantes chamam a atenção para o desrespeito às obrigações fundamentais que o governo federal tem em relação ao cumprimento do acordo de proteção climática de Paris.
Medidas atuais e votos críticos
A ajuda ambiental alemã (DUH) iniciou o processo, apoia -a financeiramente e é ativa como um queixoso. Ela critica que os objetivos climáticos alemães não são ambiciosos o suficiente e as medidas não são suficientes para atingir esses objetivos. O duh também analisa várias outras queixas climáticas que ela submeteu contra o governo federal e em nível estadual.
Uma opinião legal do Prof. Felix Ekardt é esperada no segundo semestre de julho para analisar melhor a importância da rápida neutralidade climática. A Suprema Corte também expôs uma disputa legal sobre as obrigações do governo federal da Lei de Proteção Climática de aguardar o julgamento do Tribunal Constitucional Federal.
Relevância social
As diferentes queixas refletem a crescente preocupação na sociedade. Apesar das demonstrações de massa e do movimento das sextas-feiras, é impressionante que ainda haja progresso inadequado na política climática. A mudança climática já tem efeitos mensuráveis, que podem ser observados na forma de ondas de calor, poluição do ar, eventos climáticos extremos e deficiência de água doce, que põe em risco os meios de subsistência de muitas pessoas.
Em resumo, a situação atual mostra que a proteção climática não é apenas um desafio político, mas também um direito humano fundamental ao qual o governo federal é inadequado. Os procedimentos em andamento perante o Tribunal Constitucional Federal são de grande importância para garantir que a política climática eficaz e ambiciosa opere.| Details | |
|---|---|
| Ort | Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)