Klimaat rechtszaak voor het grondwettelijk Hof: federale overheid onder kritiek!

Klimaat rechtszaak voor het grondwettelijk Hof: federale overheid onder kritiek!

Deutschland - Op 28 juni 2025 reorganiseert het klimaatbeleid van de nieuwe Duitse federale overheid. De deskundige raad voor klimaatkwesties (ERK) certificeert de overheid "geen significante positieve impuls" om de klimaatdoelen te bereiken. In deze context ondersteunen de Solarenergie Förderverein Duitsland (SFV) en de Bund voor het milieu en de natuurbescherming Duitsland (Bund) een klimaat rechtszaak aan het Federal Constitutional Court, dat uitgebreide nieuwe argumenten levert. De complementaire korte analyseert een deskundige mening over de ERK en bekritiseert de onvoldoende reactie van de zwarte en rode coalitie op de klimaatcrisis.

Bund -voorzitter Olaf Bandt spreekt levendig over de onvoldoende maatregelen van de federale overheid. Hij merkt op dat de regering niet voldoende stappen plant om de klimaatdoelen te bereiken, wat bijzonder verontrustend is, omdat belangrijke hefbomen in de Climate Protection Act (KSG) zijn verwijderd. Deze wijzigingen geven de regering van de verplichting om maatregelen te nemen bij het targeting in bepaalde sectoren.

constitutionele klacht en zijn achtergrond

In het najaar van 2022 hebben

Bund en SFV een klacht ingediend bij het federale grondwettelijke rechtbank waarin zij beweren dat de nieuwe voorschriften van de Climate Protection Act niet voldoen aan de vereisten van het federale constitutionele hof vanaf 2021 en daarom ongrondwettelijk zijn. Op 26 april 2024 keurde de Duitse Bundestag het darmen goed van de Climate Protection Act, die de rechtszaak ook voedde. In het bijzonder vestigen de eisers de aandacht op de minachting van de fundamentele verplichtingen die de federale overheid heeft met betrekking tot naleving van de klimaatbeschermingsovereenkomst van Parijs.

Bovendien wordt erop gewezen dat twaalf jongeren samen met de auteurs de constitutionele klacht hebben ingediend die in 2021 voor een beslissing van het Federal Constitutional Court heeft gevochten.

Huidige maatregelen en kritische stemmen

De Duitse milieuhulp (DUH) heeft de rechtszaak gestart, ondersteunt het financieel en is actief als klager. Ze bekritiseert dat de Duitse klimaatdoelen niet ambitieus genoeg zijn en de maatregelen niet voldoende zijn om deze doelen te bereiken. De Duh kijkt ook naar een aantal andere klimaatklachten die zij heeft ingediend tegen de federale overheid en op staatsniveau.

Een juridische mening van Prof. Felix Ekardt wordt in de tweede helft van juli verwacht om het belang van snelle klimaatneutraliteit verder te analyseren. Het Hooggerechtshof heeft ook een juridisch geschil over de verplichtingen van de federale overheid van de Climate Protection Act blootgelegd om te wachten op het oordeel van het federale constitutionele hof.

Sociale relevantie

De verschillende klachten weerspiegelen de groeiende bezorgdheid in de samenleving. Ondanks massademonstraties en de vrijdag-voor-toekomstige beweging, is het indrukwekkend dat er nog steeds onvoldoende vooruitgang is in het klimaatbeleid. Klimaatverandering heeft al meetbare effecten, die kunnen worden waargenomen in de vorm van warmtegolven, luchtvervuiling, extreme weersomstandigheden en zoetwatergebrek, die het middelen van bestaan ​​van veel mensen in gevaar brengen.

Samenvattend toont de huidige situatie aan dat klimaatbescherming niet alleen een politieke uitdaging is, maar ook een fundamenteel mensenrecht waarvoor de federale overheid onvoldoende is. De lopende procedures voor het federale grondwettelijk Hof zijn van groot belang om ervoor te zorgen dat een effectief en ambitieus klimaatbeleid zal werken.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)