Klimatska tužba pred Ustavnim sudom: Savezna vlada pod kritikom!

Klimatska tužba pred Ustavnim sudom: Savezna vlada pod kritikom!

Deutschland - 28. lipnja 2025. klimatska politika nove njemačke savezne vlade reorganizira. Stručno vijeće za klimatska pitanja (ERK) potvrđuje vladu "bez značajnog pozitivnog impulsa" za postizanje klimatskih ciljeva. U tom kontekstu, Solarenergie Förderverein Njemačka (SFV) i Bund za okoliš i očuvanje prirode Njemačka (BUND) podržavaju klimatsku tužbu saveznom ustavnom sudu, koji donosi opsežne nove argumente. Komplementarna kratka analiza stručnog mišljenja o ERK -u i kritizira neadekvatnu reakciju crne i crvene koalicije na klimatsku krizu.

Predsjedavajući Bund Olaf Bandt živo govore o nedovoljnim mjerama savezne vlade. Napominje da vlada ne planira dovoljno koraka za postizanje klimatskih ciljeva, što je posebno zabrinjavajuće, jer su važne poluge u Zakonu o zaštiti klime (KSG) izbrisane. Te promjene daju vladi od obveze da poduzme mjere ciljanja u određenim sektorima.

Ustavna žalba i njegova pozadina

U jesen 2022.,

Bund i SFV podnijeli su žalbu saveznom ustavnom sudu u kojem tvrde da novi propisi Zakona o klimatskoj zaštiti ne ispunjavaju zahtjeve Saveznog ustavnog suda od 2021. i stoga su neustavni. 26. travnja 2024. njemački Bundestag odobrio je ukidanje Zakona o zaštiti klime, koji je tužba također podstakla. Konkretno, tužitelji skreću pozornost na nepoštovanje temeljnih obveza koje je savezna vlada imala u skladu s poštivanjem sporazuma o pariškom zaštiti klime.

Pored toga, ističe se da je dvanaest mladih ljudi zajedno s autorima podnijelo ustavni prigovor koji se borio za odluku Federalnog Ustavnog suda 2021. godine. Njihova predanost ilustrira hitnu želju mlade generacije da vlada ispunjava svoje dužnosti.

Trenutne mjere i kritični glasovi

Njemačka pomoć za zaštitu okoliša (DUH) pokrenula je tužbu, financijski podržava i aktivna je kao podnositelj zahtjeva. Ona kritizira da njemački klimatski ciljevi nisu dovoljno ambiciozni i mjere nisu dovoljne za postizanje tih ciljeva. DUH također proučava niz drugih klimatskih pritužbi koje je podnijela protiv savezne vlade i na državnoj razini.

U drugoj polovici srpnja očekuje se pravno mišljenje prof. Felixa Ekardta kako bi se dodatno analizirala važnost brze klimatske neutralnosti. Vrhovni sud je također izložio pravni spor o obvezama savezne vlade iz Zakona o klimatskoj zaštiti kako bi pričekalo presudu saveznog Ustavnog suda.

Socijalna relevantnost

Različite pritužbe odražavaju rastuću zabrinutost u društvu. Unatoč masovnim demonstracijama i pokretu petkom za budućnost, impresivno je da još uvijek postoji neprimjeren napredak u klimatskoj politici. Klimatske promjene već imaju mjerljive učinke, koji se mogu primijetiti u obliku toplinskih valova, zagađenja zraka, ekstremnih vremenskih događaja i nedostatka slatke vode, što ugrožava život mnogih ljudi.

Ukratko, trenutna situacija pokazuje da klimatska zaštita nije samo politički izazov, već i temeljno ljudsko pravo na koje je savezna vlada neadekvatna. Postupak koji je u tijeku pred Saveznim ustavnim sudom od velike je važnosti kako bi se osiguralo djelotvorna i ambiciozna klimatska politika.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)