Klimaklage vor dem Verfassungsgericht: Bundesregierung in der Kritik!
Klimaklage vor dem Verfassungsgericht: Bundesregierung in der Kritik!
Deutschland - 28. kesäkuuta 2025 uuden Saksan liittohallituksen ilmastopolitiikka on uudelleenjärjestely. Ilmastokysymysten asiantuntijavaltuusto (ERK) todistaa hallituksen "merkittäviä positiivisia impulsseja" ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Tässä yhteydessä Solarenergie Förderverein Saksa (SFV) ja ympäristön ja luonnonsuojelu Saksa (BUND) tukevat ilmasto -oikeudenkäyntiä liittovaltion perustuslakituomioistuimelle, joka antaa laajoja uusia argumentteja. Täydentävässä lyhyessä vaiheessa analysoidaan ERK: n asiantuntijalausunto ja kritisoi mustan ja punaisen koalition riittämätöntä reaktiota ilmastokriisiin.
Bundin puheenjohtaja Olaf Bandt puhuu elävästi liittohallituksen riittämättömistä toimenpiteistä. Hän toteaa, että hallitus ei suunnittele tarpeeksi toimenpiteitä ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi, mikä on erityisen huolestuttavaa, koska ilmastonsuojelulain (KSG) tärkeät vivut on poistettu. Nämä muutokset antavat hallitukselle velvollisuudesta ryhtyä toimenpiteisiin kohdistamiseen tietyillä aloilla.
perustuslain valitus ja sen tausta
Syksyllä 2022Bund ja SFV jättivät valituksen liittovaltion perustuslakituomioistuimelle, jossa he väittävät, että ilmastoinsuojelulain uudet määräykset eivät täytä liittovaltion perustuslakituomioistuimen vaatimuksia vuodesta 2021 ja ovat siten perustuslain vastaisia. Saksan Bundestag hyväksyi 26. huhtikuuta 2024 ilmastosuojelulain, jota oikeusjuttu myös polttoi. Erityisesti kantajat kiinnittävät huomiota huomioimatta perustavanlaatuisia velvoitteita, jotka liittohallituksella on Pariisin ilmastosuojelusopimuksen noudattamisen suhteen.
Lisäksi huomautetaan, että kaksitoista nuorta yhdessä kirjoittajien kanssa jättivät perustuslain valituksen, joka taisteli liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätöksestä vuonna 2021. Heidän sitoumuksensa kuvaa nuoren sukupolven kiireellistä toiveita, että hallitus täyttää velvollisuutensa.
Nykyiset toimenpiteet ja kriittiset äänet
Saksan ympäristötuki (DUH) aloitti oikeudenkäynnin, tukee sitä taloudellisesti ja on aktiivinen kantelijana. Hän kritisoi, että Saksan ilmastotavoitteet eivät ole riittävän kunnianhimoisia ja toimenpiteet eivät riitä näiden tavoitteiden saavuttamiseen. Duh tarkastelee myös useita muita ilmastovalituksia, jotka hän on jättänyt liittohallitusta ja osavaltion tasolla.
Professori Felix Ekardtin oikeudellinen lausunto odotetaan heinäkuun jälkipuoliskolla analysoimaan edelleen nopean ilmaston neutraalisuuden merkitystä. Korkein oikeus on myös paljastanut laillisen kiista liittohallituksen ilmastoinsuojelulain velvoitteista odottaa liittovaltion perustuslakituomioistuimen tuomiota.
Sosiaalinen merkitys
Eri valitukset heijastavat yhteiskunnan kasvavaa huolta. Massa-mielenosoituksista ja perjantaista tulevaisuudesta huolimatta on vaikuttavaa, että ilmastopolitiikassa on edelleen riittämätöntä edistystä. Ilmastomuutoksella on jo mitattavissa olevat vaikutukset, joita voidaan havaita lämpöaaltojen, ilman pilaantumisen, äärimmäisten säätapahtumien ja makean veden puutteen muodossa, mikä vaarantaa monien ihmisten toimeentulon.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nykyinen tilanne osoittaa, että ilmastonsuojelu ei ole vain poliittinen haaste, vaan myös perustavanlaatuinen ihmisoikeus, johon liittohallitus on riittämätön. Liittovaltion perustuslakituomioistuimen käynnissä olevat menettelyt ovat erittäin tärkeitä sen varmistamiseksi, että tehokas ja kunnianhimoinen ilmastopolitiikka toimii.Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)