Kickl câștigă în instanță: nu este permisă nicio legătură cu Hitler!

Kickl câștigă în instanță: nu este permisă nicio legătură cu Hitler!

Vienna, Österreich - șeful FPö, Herbert Kickl, a obținut din nou o victorie în instanță. Într -o procedură împotriva asociației „Platform Austria”, care l -a comparat cu Adolf Hitler, Curtea Regională din Viena Superioară a decis că apelul asociației nu este permis și l -a respins. Curtea comercială a condamnat anterior Asociația la omisiune și compensare, deoarece videoclipul care a dat cu piciorul cu o imagine alb -negru a unui teatru de război și titlul „Want This? Austria noastră este în pericol”, produce asociații nejustificate cu socialismul național. Imaginea lui Kickl a fost arătată cu termenul „Project People’s Chancellor”, pe care instanța a considerat -o nu este suficientă pentru o legătură directă cu Hitler sau Mass Murder.

Conflictul legal a fost declanșat de publicarea unui videoclip senzațional care a provocat emoție înainte de alegerile Consiliului Național din 2024. În acest clip, a existat un portret al Kickl care a fost etichetat cu un stil de scriere de fractură care a fost folosit și în epoca nazistă. Curtea comercială a constatat că legătura ulterioară a lui Kickl cu cel de -al doilea război mondial și socialismul național nu a fost durabilă. Curtea regională superioară s -a bazat în mare parte pe această evaluare anterioară, care s -a confruntat cu reacții mixte în comunitatea juridică.

pași legale și rezistență

Kickl, care este considerat controversat, a introdus pași legale împotriva lui Robert Luschnik, Consiliul Asociației. Interesant este că Luschnik are un trecut politic printre verzi și Neos. În ianuarie 2024, Kickl a obținut deja un prim succes în fața instanței comerciale, care a condamnat Asociația pentru că a plătit 5.000 de euro în daune și publicarea hotărârii pe Google AD. Cu toate acestea, acest lucru nu a dus la încetarea litigiilor, deoarece asociația a făcut apel la Curtea Supremă de Justiție, care a fost ulterior respinsă.

Curtea Regională superioară a decis că videoclipul a stabilit o legătură cu conexiunea la socialismul național și că critica la Kickl nu a fost justificată în mod obiectiv. Asociația trebuie să plătească acum 4.000 de euro. Aceste argumente legale aruncă o lumină asupra subiectului exploziv al libertății de exprimare și al limitelor sale, în special în ceea ce privește trecutul nazist și discursul public. În acest context, se pune întrebarea dacă astfel de comparații sunt permise într -un sistem democratic, mai ales dacă sunt considerate insulte sau ofensive prin opinia predominantă.

Libertatea de exprimare și limitele sale

Subiectul libertății de exprimare și al limitelor sale este la fel de actual în Germania, cum arată evenimentele din Austria. Articolul 5 din legea de bază acordă libertatea de exprimare, atât timp cât nu sunt încălcate legi. Promovarea erei naziste este considerată pedepsibilă dacă pune în pericol pacea publică. În discursul public, se subliniază în mod repetat faptul că identitatea germană este modelată și prin tratarea trecutului nazist. Dacă este potrivit să analizăm un politician precum Kickl în contextul lui Hitler este încă discutat intens în cercurile politice și juridice.

Deși este discutată oportunitatea, nu este clar cum se vor dezvolta dezbaterile în viitor și ce rol vor juca înainte de alegerile viitoare. Curtea regională superioară a tras o linie clară cu decizia sa, dar întrebările cu privire la autenticitatea și calitatea criticilor politice rămân relevante.

povestea arată cât de importante relațiile cu trecutul nazist și tratarea limbajului și simbolismului sunt importante în politică. Evoluțiile viitoare în acest domeniu pot fi de așteptat.