Το Kickl κερδίζει στο δικαστήριο: Δεν επιτρέπεται η σύνδεση με τον Χίτλερ!

Το Kickl κερδίζει στο δικαστήριο: Δεν επιτρέπεται η σύνδεση με τον Χίτλερ!

Vienna, Österreich - Το αφεντικό του FPö Herbert Kickl κέρδισε και πάλι μια νίκη στο δικαστήριο. Σε μια διαδικασία εναντίον της Ένωσης "Πλατφόρμα Αυστρίας", η οποία τον είχε συγκρίνει με τον Αδόλφο Χίτλερ, το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο της Βιέννης αποφάσισε ότι η έφεση του συλλόγου δεν επιτρέπεται και την απέρριψε. Το εμπορικό δικαστήριο είχε προηγουμένως καταδικάσει την ένωση σε παράλειψη και αποζημίωση, αφού το βίντεο που κλωτσάει με ασπρόμαυρη εικόνα ενός θεάτρου πολέμου και ο τίτλος "θέλει αυτό; Η Αυστρία μας βρίσκεται σε κίνδυνο", παράγει αδικαιολόγητες ενώσεις με τον εθνικό σοσιαλισμό. Η εικόνα του Kickl παρουσιάστηκε με τον όρο "καγκελάριος των ανθρώπων του έργου", τον οποίο το δικαστήριο θεωρούσε ότι δεν επαρκεί για άμεση σύνδεση με τον Χίτλερ ή τη μαζική δολοφονία.

Η νομική σύγκρουση προκλήθηκε από τη δημοσίευση ενός εντυπωσιακού βίντεο που προκάλεσε ενθουσιασμό πριν από τις εκλογές του Εθνικού Συμβουλίου του 2024. Σε αυτό το κλιπ υπήρχε ένα πορτρέτο του Kickl που είχε επισημανθεί με ένα στυλ γραφής-ένα στυλ που χρησιμοποιήθηκε επίσης στην εποχή των ναζιστικών. Το εμπορικό δικαστήριο διαπίστωσε ότι η επακόλουθη σχέση του Kickl με τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Εθνικό Σοσιαλισμό δεν ήταν ανθεκτική. Το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε αυτή την προηγούμενη αξιολόγηση, η οποία συναντήθηκε με μικτές αντιδράσεις στη νομική κοινότητα.

Νομικά βήματα και αντίσταση

Kickl, ο οποίος θεωρείται αμφιλεγόμενος, εισήγαγε νομικά βήματα εναντίον του Robert Luschnik, του διοικητικού συμβουλίου του Συλλόγου. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Luschnik έχει ένα πολιτικό παρελθόν μεταξύ των Πράσινων και των ΝΕΟΥ. Τον Ιανουάριο του 2024, ο Kickl πέτυχε ήδη μια πρώτη επιτυχία μπροστά στο εμπορικό δικαστήριο, το οποίο καταδίκασε την ένωση για την καταβολή 5.000 ευρώ σε αποζημίωση και τη δημοσίευση της απόφασης για τις διαφημίσεις Google. Ωστόσο, αυτό δεν οδήγησε στο τέλος των διαφορών, δεδομένου ότι ο σύλλογος υπέβαλε έφεση στο Ανώτατο Κρατικό Δικαστήριο, το οποίο αργότερα απορρίφθηκε.

Το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο αποφάσισε ότι το βίντεο καθιέρωσε μια συνοδεία μετά από σύνδεση με τον εθνικό σοσιαλισμό και ότι η κριτική του Kickl δεν ήταν αντικειμενικά δικαιολογημένη. Ο Σύνδεσμος πρέπει τώρα να πληρώσει επιπλέον 4.000 ευρώ. Αυτά τα νομικά επιχειρήματα ρίχνουν ένα φως στο εκρηκτικό θέμα της ελευθερίας της έκφρασης και των ορίων του, ειδικά όσον αφορά τον ναζιστικό παρελθόν και τον δημόσιο λόγο. Στο πλαίσιο αυτό, τίθεται το ερώτημα κατά πόσον αυτές οι συγκρίσεις επιτρέπονται σε ένα δημοκρατικό σύστημα, ειδικά εάν θεωρούνται προσβλητικές ή προσβλητικές από την κυρίαρχη γνώμη.

Ελευθερία έκφρασης και τα όριά της

Το θέμα της ελευθερίας της έκφρασης και των ορίων της είναι τόσο επίκαιρο στη Γερμανία όσο και τα γεγονότα στην Αυστρία. Το άρθρο 5 του βασικού νόμου παρέχει την ελευθερία έκφρασης, εφόσον δεν παραβιάζονται οι νόμοι. Η προώθηση της εποχής των ναζιστικών θεωρείται τιμωρήθηκε εάν θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια ειρήνη. Σε δημόσιο λόγο, τονίζεται επανειλημμένα ότι η γερμανική ταυτότητα διαμορφώνεται επίσης με την αντιμετώπιση του ναζιστικού παρελθόντος. Είτε είναι σκόπιμο να εξετάσουμε έναν πολιτικό όπως το Kickl στο πλαίσιο του Χίτλερ, εξακολουθεί να συζητείται εντατικά στους πολιτικούς και νομικούς κύκλους.

Παρόλο που συζητείται η ευκαιρία, παραμένει ασαφές πώς θα αναπτυχθούν οι συζητήσεις στο μέλλον και ποιο ρόλο θα διαδραματίσουν πριν από τις επερχόμενες εκλογές. Το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο έχει επιτύχει μια σαφή γραμμή με την απόφασή του, αλλά τα ερωτήματα σχετικά με την αυθεντικότητα και την ποιότητα της πολιτικής κριτικής παραμένουν σχετικές.

Η ιστορία δείχνει πόσο σημαντικές είναι οι συναλλαγές με το ναζιστικό παρελθόν και η αντιμετώπιση της γλώσσας και του συμβολισμού είναι σημαντικές στην πολιτική. Οι μελλοντικές εξελίξεις σε αυτόν τον τομέα μπορεί να αναμένονται.