Kickl Wins u soudu: Žádné spojení s Hitlerem není povoleno!

Kickl Wins u soudu: Žádné spojení s Hitlerem není povoleno!

Vienna, Österreich - šéf fpö Herbert Kickl opět získal vítězství u soudu. V postupu proti asociaci „Platform Rakousko“, která ho porovnávala s Adolfem Hitlerem, rozhodl Vídeň vyšší regionální soud, že odvolání sdružení není povoleno a zamítnuto. Obchodní soud dříve odsoudil asociaci k opomenutí a odškodnění, protože video, které kope s černobílým obrázkem válečného divadla a názvem „Chtějí to? Naše Rakousko je v nebezpečí“, vytváří neoprávněné asociace s nacionalistickým socialismem. Kicklův obrázek byl ukázán s termínem „kancléř lidí projektu“, který soud považoval za dostatečné pro přímé spojení s Hitlerem nebo hromadnou vraždou.

Právní konflikt byl vyvolán zveřejněním senzačního videa, které způsobilo vzrušení před volbami národní rady 2024. V tomto klipu byl portrét Kickl, který byl označen stylem psaní zlomeniny-, který byl také použit v nacistické éře. Obchodní soud zjistil, že Kicklovo následné spojení s druhou světovou válkou a národním socialismem nebylo odolné. Vyšší regionální soud byl z velké části založen na tomto předchozím hodnocení, které se setkalo se smíšenými reakcemi v právní komunitě.

Právní kroky a odpor

Kickl, který je považován za kontroverzní, zavedl právní kroky proti Robertovi Luschnici, správní radě sdružení. Zajímavé je, že Luschnik má politickou minulost mezi Zeleny a Neos. V lednu 2024 již Kickl dosáhl prvního úspěchu před komerčním soudem, který odsoudil Asociaci za výplatu 5 000 EUR za náhradu škody a zveřejnění rozsudku v reklamách Google. To však nevedlo ke konci sporů, protože sdružení se odvolalo na Nejvyšší státní soud, který byl později zamítnut.

Vyšší regionální soud rozhodl, že video zamlžilo zamračené spojení s nacionalistickým socialismem a že kritika Kickl nebyla objektivně odůvodněna. Asociace nyní musí platit dalších 4 000 EUR. Tyto právní argumenty vrhají světlo na výbušné téma svobody projevu a jeho limity, zejména s ohledem na nacistickou minulost a veřejný diskurs. V této souvislosti vyvstává otázka, zda jsou taková srovnání povolena v demokratickém systému, zejména pokud jsou podle převládajícího názoru považovány za urážlivé nebo urážlivé.

Svoboda projevu a její limity

Téma svobody projevu a jeho limity je v Německu stejně aktuální, jak ukazují události v Rakousku. Článek 5 základního práva poskytuje svobodu projevu, pokud nejsou porušeny žádné zákony. Propagace nacistické éry je považována za trest, pokud to ohrožuje veřejný mír. Ve veřejném diskurzu se opakovaně zdůrazňuje, že německá identita je také formována jednáním s nacistickou minulostí. Zda je vhodné podívat se na politika, jako je Kickl v souvislosti s Hitlerem, se stále intenzivně diskutuje o politických a právních kruzích.

Přestože se diskutuje o příležitosti, zůstává nejasné, jak se debaty v budoucnu rozvíjejí a jakou roli budou hrát před nadcházejícími volbami. Vyšší regionální soud s jeho rozhodnutím přinesl jasnou linii, ale otázky týkající se autentičnosti a kvality politické kritiky zůstávají relevantní.

Příběh ukazuje, jak důležité jednání s nacistickou minulostí a řešením jazyka a symboliky jsou v politice důležité. Lze očekávat budoucí vývoj v této oblasti.