Kellogg daje Putin prav: Nato East Extension v krizi!

Kellogg daje Putin prav: Nato East Extension v krizi!

Istanbul, Türkei - Konflikt med Rusijo in Ukrajino ostaja napet, medtem ko se diplomacija krepi. V nedavnem intervjuju za ABC News je ameriški ukrajinski Keith Kellogg izrazil razumevanje zahtev Rusije glede konca podaljška Nato East. Kellogg je to opisal kot "legitimno skrb". Poudaril je tudi, da Natove ambicije Ukrajine trenutno niso "za razpravo" za ZDA. To se zgodi v teku -do naslednjega kroga pogajanj, ki naj bi se zgodil v ponedeljek v Istanbulu, kjer se predstavniki Ukrajine in Rusije sestanejo, da bi združili memorande, ki sta jih obe strani zasnovali v enotni dokument.

V teh pogovorih bo prisotno tudi veliko mednarodnih akterjev, vključno z delegati iz Nemčije, Francije in Velike Britanije, ki se bodo pridružili pogajanjem. Kellogg se je skliceval tudi na Natove ambicije Gruzije in Moldavije. Rusija po drugi strani zahteva pisno obljubo, da se Nato ne bo razširil na vzhod, kar bi izključilo pristop Ukrajine, Gruzije in Vltave.

Putinovi pogoji in ameriška namestitev

Vladimir Putin je oblikoval jasne pogoje za prenehanje konflikta, ki vključujejo zaustavitev podaljška Natovega vzhoda in politično in vojaško nevtralnost Ukrajine. Poleg tega poziva k zaščiti rusko govorečih ljudi v Ukrajini, ukinitve sankcij proti Rusiji in rešitev za zamrznjeno rusko premoženje. Popoln nadzor nad Rusijo je še posebej sporen glede nedoločenih delov regij Donjek, Luhansk, Cherson in Saporischschja.

ZDA so pripravljene govoriti o možnem premiru. Ameriški specialist Steve Witkoff je navedel, da bo Ukrajina morda morala brez lastnih ozemelj, medtem ko ZDA celo razmišljajo o priznanju Krima kot ruskega ozemlja. Kellogg je poudaril, da bi moral njegov načrt od obeh strani zahtevati koncesije, vendar to ni povečalo pritiska na Rusijo.

ozadje za podaljšek Nato East

Nata East Expansion ima svoje korenine v začetku devetdesetih let, zanj pa je značilna štiri plus štiri pogodbe, ki je urejala združitev Nemčije. Zgodovinarji so razpravljali, da čeprav obljubljajo, da bodo razširili Nata, zakonsko niso zavezujoči. Do leta 1993 je bila ruska perspektiva pod Borisom Jeltsinom oblikovana z prepričanjem, da je bil podaljšek Natovega vzhoda stvar prizadetih. Danes na drugi strani šef Kremelja Putin vidi situacijo kot neposredno grožnjo. Večkrat je opozoril na domnevne kršitve zahoda prejšnjih sporazumov in izjavil, da Rusija ne bo sprejela vojaške grožnje Nata in Ukrajine, čeprav je to šibkejše.

Razmere ostajajo tekoče, prihajajoči pogovori v Istanbulu pa bi lahko bili ključni za to, ali je mir v regiji ali ali konflikt še naprej stopnjeva. Medtem je Kellogg kritiziral vztrajne napade Rusije na ukrajinska mesta, medtem ko svet čaka na rezultate teh diplomatskih prizadevanj.

Za podrobnejše informacije o geopolitičnih posledicah in ozadju podaljška Natovega vzhoda glejte tagesspiegel in deutschlandfunk