Lute pelo direito de ficar: o ativista climático Windl está diante da Suprema Corte federal!

Lute pelo direito de ficar: o ativista climático Windl está diante da Suprema Corte federal!

Klagenfurt, Österreich - O ativista climático Anja Windl enfrenta uma proibição de dois anos de estadia na Áustria. Esta decisão do Escritório Federal de Relações Exteriores e Asilo (BFA) foi anunciada na semana passada e baseia -se na alegação de que Windl representa um "perigo sério à ordem ou segurança pública". O BFA baseia seu raciocínio principalmente na duração do longo prazo de Windl na Áustria, onde estuda desde o outono de 2017 e começou a estudar psicologia em Klagenfurt. Windl fez seu nome como membro do grupo agora dissolvido "última geração" e esteve envolvido em inúmeras ações de protesto no passado.

A decisão sobre a medida de fabricação de medida foi emitida pelo ramo Leoben do BFA. Segundo o advogado de Windl, Ralf Niederhammer, a decisão é infundada e apenas uma tentativa de suprimir protestos pacíficos. Windl é acusado de assumir um "papel de liderança" no recrutamento de novos membros da "última geração" e agir ativamente nas relações públicas. Essas alegações e seu compromisso com o ativismo climático foram interpretadas pelo BFA como indicações de seu perigo.

disputas e investigações legais

A investigação criminal contra a Windl está em execução desde novembro de 2023 e diz respeito à suspeita da formação de uma associação criminal e danos materiais graves. Um porta -voz do Tribunal Administrativo Federal (BVWG) confirmou que a decisão final sobre a proibição de Windl de estadia ainda está pendente e que tempos processuais voluntários de mais de um ano não são incomuns que esses casos sejam mais longos em esclarecimentos. Enquanto ele aceita o apelo do advogado, o BFA deixa claro que o risco de Windl para a segurança público é avaliado, independentemente de possíveis condenações criminais.

Niederhammer pede uma audiência oral em frente ao BVWG e solicitou o remédio da decisão ou uma redução na proibição. A própria Windl enfatiza que ela não deixará a Áustria voluntariamente e vê a proibição como uma medida injustificada contra seu protesto pacífico.

Um ativista climático na discussão alvo

O Ministério do Interior justifica a proibição de permanência com a indicação de que a avaliação é realizada como uma medida de lei administrativa de perigo. Enfatiza -se que a avaliação do perigo são os tribunais criminais, independentemente das decisões. No entanto, Windl não é o único no foco das autoridades. Lidar com ativistas, em particular no contexto da discussão climática, continua a levantar questões sobre o equilíbrio entre a segurança pública e o direito de expressar a opinião.

Esses eventos mantêm o Interesse público e resultam em discussões mais amplas sobre ativismo ambiental, o estado de direito e o papel das formas de protesto na sociedade. As próximas decisões legais poderiam não apenas decidir sobre o destino de Windl, mas também criar precedentes para todo o movimento. Em suma, o caso Windl oferece uma visão profunda das tensões atuais entre proteção climática e ordem de estado que estão cada vez mais focadas na Áustria e além.

For further details on the current case and the legal framework, read the reporting of small newspaper , kurier e as discussões sobre o desenvolvimento do crime na austria por wiener zeitung .