Walcz o prawo do pozostania: działacz klimatu Windl stoi przed Federalnym Sądem Najwyższym!

Walcz o prawo do pozostania: działacz klimatu Windl stoi przed Federalnym Sądem Najwyższym!

Klagenfurt, Österreich - Aktywistka klimatu Anja Windl ma do czynienia z dwumearnym zakazem pobytu w Austrii. Ta decyzja Federalnego Biura Spraw Zagranicznych i Asylum (BFA) została ogłoszona w zeszłym tygodniu i oparta jest na twierdzeniu, że Windl stanowi „poważne zagrożenie dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa”. BFA opiera swoje rozumowanie przede wszystkim na długoterminowym pobycie Windl w Austrii, gdzie studiuje od jesieni 2017 r. I rozpoczęła studiowanie psychologii w Klagenfurt. Windl zyskał sobie nazwę jako członek rozpuszczonej grupy „Ostatnie pokolenie” i był zaangażowany w liczne działania protestacyjne w przeszłości.

Decyzja o środku robienia pomiaru została wydana przez oddział Leoben w BFA. Według prawnika Windla, Ralfa Niederhammera, decyzja jest bezpodstawna i tylko próbą stłumienia pokojowego protestu. Windl jest oskarżany o podjęcie „wiodącej roli” w rekrutacji nowych członków „ostatniego pokolenia” i aktywnie działającym w public relations. Te zarzuty i ich zaangażowanie w aktywizm klimatyczny zostały zinterpretowane przez BFA jako oznaki ich niebezpieczeństwa.

Spory prawne i dochodzenia

Dochodzenie karne przeciwko Windl odbyło się od listopada 2023 r. I dotyczy podejrzenia powstawania stowarzyszenia przestępczego i poważnych szkód mienia. Rzecznik federalnego sądu administracyjnego (BVWG) potwierdził, że ostateczna decyzja o zakazie pobytu Windl jest nadal w toku i że dobrowolne czasy proceduralne trwające ponad rok nie są niczym niezwykłym, że takie sprawy są dłuższe w wyjaśnieniu. Chociaż przyjmuje apelację prawnika, BFA wyjaśnia, że ​​ryzyko bezpieczeństwa publicznego Windl jest oceniane niezależnie od możliwych wyroków skazujących.

Niederhammer wzywa doustne przesłuchanie przed BVWG i złożył wniosek o lekarstwo na decyzję lub zmniejszenie zakazu. Sama Windl podkreśla, że ​​nie opuści Austrii dobrowolnie i postrzega zakaz jako nieuzasadniony środek przeciwko pokojowi protestowi.

działacz klimatu w dyskusji docelowej

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uzasadnia zakaz pobytu, wskazując, że ocena jest przeprowadzana jako środek prawa administracyjnego dla niebezpieczeństwa. Podkreślono, że ocena zagrożenia jest sądami karnymi niezależnie od decyzji. Jednak Windl nie jest jedynym, który skupia się na władzach. Radzenie sobie z aktywistami, w szczególności w kontekście dyskusji klimatycznej, nadal rodzi pytania dotyczące równowagi między bezpieczeństwem publicznym a prawem do wyrażania opinii.

Wydarzenia te utrzymują interes publiczny i prowadzą szersze dyskusje na temat aktywizmu środowiskowego, rządów prawa i roli form protestu w społeczeństwie. Nadchodzące decyzje prawne mogą nie tylko zdecydować o losie Windla, ale także stworzyć precedens dla całego ruchu. Podsumowując, przypadek Windl oferuje głęboki wgląd w obecne napięcia między ochroną klimatu a porządkiem państwowym, które coraz bardziej koncentrują się w Austrii i poza nią.

W celu uzyskania dalszych szczegółów na temat bieżącej sprawy i ram prawnych przeczytaj raportowanie kurier oraz dyskusje na temat rozwoju przestępstw w Austrii przez Wiener Zeitung .