Combattez pour le droit de rester: le militant climatique Windl se tient devant la Cour suprême fédérale!

Combattez pour le droit de rester: le militant climatique Windl se tient devant la Cour suprême fédérale!

Klagenfurt, Österreich - L'activiste climatique Anja Windl est confrontée à une interdiction de deux ans en Autriche. Cette décision du Federal Office for Foreign Affairs and Asylum (BFA) a été annoncée la semaine dernière et est basée sur l'affirmation selon laquelle Windl représente un "danger grave pour l'ordre public ou la sécurité". Le BFA fonde son raisonnement principalement sur la durée du séjour à long terme de Windl en Autriche, où il étudie depuis l'automne 2017 et a commencé à étudier la psychologie à Klagenfurt. Windl s'est fait un nom en tant que membre du groupe désormais dissous "Last Generation" et a été impliqué dans de nombreuses actions de protestation dans le passé.

La décision sur la mesure de la mesure a été émise par la branche de Leoben du BFA. Selon l'avocat de Windl, Ralf Niederhammer, la décision n'est pas fondée et seulement une tentative de supprimer les manifestations pacifiques. Windl est accusé d'avoir joué un «rôle de premier plan» dans le recrutement de nouveaux membres de la «dernière génération» et d'agir activement dans les relations publiques. Ces allégations et leur engagement envers l'activisme climatique ont été interprétés par le BFA comme des indications de leur danger.

Distigues et enquêtes juridiques

L'enquête criminelle contre Windl est en cours depuis novembre 2023 et concerne la suspicion de la formation d'une association criminelle et de dommages matériels graves. Un porte-parole de la Cour d'administration fédérale (BVWG) a confirmé que la décision finale concernant l'interdiction de Windl de suspendre est toujours en instance et que les temps de procédure volontaire de plus d'un an ne sont pas inhabituels que de tels cas soient plus longs. Bien qu'il accepte l'appel de l'avocat, le BFA indique clairement que le risque de Windl pour la sécurité publique est évalué indépendamment des condamnations pénales possibles.

niederhammer exhorte une audience orale devant le BVWG et a demandé le recours de la décision ou une réduction de l'interdiction. Windl lui-même souligne qu'elle ne quittera pas l'Autriche volontairement et considère l'interdiction comme une mesure injustifiée contre sa manifestation pacifique.

un activiste climatique dans la discussion cible

Le ministère de l'Intérieur justifie l'interdiction de rester dans l'indication que l'évaluation est effectuée en tant que mesure du droit administratif en danger. Il est souligné que l'évaluation du danger est les tribunaux criminels quelles que soient les décisions. Cependant, Windl n'est pas le seul à l'occasion des autorités. Faire face aux militants, en particulier dans le contexte de la discussion sur le climat, continue de soulever des questions sur l'équilibre entre la sécurité publique et le droit d'exprimer une opinion.

Ces événements maintiennent l'intérêt public et entraînent des discussions plus larges sur l'activisme environnemental, l'état de droit et le rôle des formes de protestation dans la société. Les décisions juridiques à venir pourraient non seulement décider du sort de Windl, mais également créer un précédent pour l'ensemble du mouvement. Dans l'ensemble, le Windl Case offre un aperçu approfondi des tensions actuelles entre la protection du climat et l'ordre de l'État qui sont de plus en plus actuels en Autriche et au-delà.

Pour plus de détails sur le cas actuel et le cadre juridique, lisez le rapport de kurier Et les discussions sur le développement de la criminalité en Autriche par wiener zeitung .