Carinthian vrijgesproken: geen grof nalatig moord in covid -infectie!

Carinthian vrijgesproken: geen grof nalatig moord in covid -infectie!

St. Veit/Glan, Österreich - Het hogere regionale hof van Graz heeft het schuldige vonnis opgeheven als gevolg van grof nalatig moord op een karinthiër. De vrouw was eerder veroordeeld omdat ze naar verluidt haar buren heeft besmet met Covid-19, wat tot zijn dood leidde. Deze beslissing werd gepubliceerd op 20 mei 2025 en is juridisch bindend voor hoe [5min.at] (https: //www.52025052013333332/kein-grob-fahrlaessige-toTung-tegen-kaerntner- aufloben/)

De vrouw uit Carinthia sloeg haar buur twee keer in december 2021 zonder een FFP2 -masker te dragen. Bij de eerste ontmoeting was ze zich nog niet bewust van haar eigen infectie met het virus. Bij de tweede ontmoeting was de situatie echter anders: het was eigenlijk onder een scheidingsbericht. Deze achtergrond leidde tot verduidelijking van de aantijgingen in de hoorzitting.

beroepsprocedure en oordeel

Het hogere regionale rechtbank besloot dat er geen grof nalatig moord was, terwijl een schuldig vonnis vanwege het opzettelijke risico voor mensen al definitief was. De straf voor deze bewering is vier maanden gevangenisstraf, die drie jaar wordt onderzocht. De vrouw was in beroep gegaan tegen het oordeel van de eerste aanleg, die ze nu leidde tot het opheffen van de meer ernstige aanklacht, zoals van meindezirk.at.

Een expert bevestigde in de hoorzitting van de beroep dat het niet met voldoende zekerheid kon worden bewezen dat de buurman tijdens de tweede vergadering was besmet. Dit feit heeft ongetwijfeld een beslissende invloed op het oordeel van het hogere regionale hof.

Achtergrond van de zaak

De buurredinfectie vond plaats in december 2021 in St. Veit/Glan. Dit stierf later aan de gevolgen van de corona -infectie, die uiteindelijk leidde tot longontsteking. Een expert ontdekte dat het virus van de vrouw en het virus van de overledene bijna identiek was. Een dergelijk hoog niveau van dekking is zeldzaam voor corona -virussen omdat ze snel kunnen veranderen, waardoor het bewijsmateriaal in dit geval ingewikkeld is gemaakt. In dit verband heeft de rechter uitgedrukt dat er mogelijk veel vergelijkbare gevallen zijn geweest, maar het bewijs voor deze speciale zaak werd voldoende geacht, zoals rsw.beck.de.

In het vorige oordeel van de regionale rechtbank van Klagenfurt werd de vrouw veroordeeld tot vier maanden voor grof nalatige moord en een boete van 200 dagtarieven van elk vier euro elk. Deze beslissing is nu echter op een beslissende manier herzien door de hoorzitting.