Wydobycie litu w Karinthii: rozprawa sądowa bez wniosków!

Wydobycie litu w Karinthii: rozprawa sądowa bez wniosków!

Kärnten, Österreich - 4 czerwca 2025 r. W federalnym sądzie administracyjnym odbyły się kompleksowe negocjacje w sprawie kontrowersyjnego projektu redukcji litu w Karinthii. Trwało to znacznie dłużej zamiast oczekiwanego czasu trwania, a mianowicie osiem godzin, ale zakończyło się bez ostatecznego wyniku. Według OTS niewystarczający. Zapewnia to znaczne obawy dotyczące decyzji sądu o odmowie obowiązkowego wdrożenia oceny wpływu na środowisko (RRP).

Oczekuje się, że sąd potwierdzi decyzję państwa, która wyklucza wdrożenie RRP. Możliwe decyzje sądu obejmują zniesienie decyzji i ustalenie zobowiązania EIPP, skierowanie do organu lub kontynuację dochodzenia za pomocą testu indywidualnego. Kolejne negocjacje mogą zostać zaplanowane, gdyby sąd uważa się, że w dochodzeniach w sprawie są konieczne.

aspekty tła i polityczne

Projekt wydobycia litu na Koralpe jest wspierany przez firmę europejską lit, metale krytyczne i lit ECM w GmbH. W przeszłości projekty były jednak negatywnie zauważone przez niezrównoważone ogłoszenia przez operatorów, a były minister Köstinger był krytykowany za ich pozytywne nastawienie. Krytyczne głosy polityki krytykują niewłaściwe zarządzanie w sprzedaży wrażliwości przez Republikę, podczas gdy obiecane miejsca pracy są kwestionowane przez plany przeniesienia dalszego przetwarzania do Arabii Saudyjskiej.

Negocjacje w federalnym sądzie administracyjnym zostały wywołane przez skargi ośmiu partii, w tym klienta środowiskowego stanu Styrii, Karinthian Nature Conservation Advisory Board, a także organizacje „Global 2000” i „Wirus”. Wymagają one kompleksowego RRP ze względu na możliwy znaczący wpływ na środowisko i stosowanie niebezpiecznych chemikaliów w ramach projektu. Krytycy krytykują również niespójne informacje od reklamodawców projektu.

Picie zaopatrzenia w wodę i obawy dotyczące środowiska

Centralny problem skarżących polega na obawie o możliwy wpływ wydobycia litu na zużycie wody pitnej w stylu. Organizacja Global 2000 zdecydowanie wskazała, że ​​publiczne przesłuchanie może również zdecydować, czy konieczne są dodatkowe dni negocjacji, aby kompleksowo traktować wszystkie obawy.

Wynik tej procedury może mieć dalekie konsekwencje zarówno dla środowiska, jak i rozwoju gospodarczego regionu. Zarówno kontekst prawny, jak i ekologiczny mają centralne znaczenie i są intensywnie obserwowane, ponieważ dyskusja na temat odpowiedzialnego wykorzystania zasobów znajduje odzwierciedlenie w bieżącej debacie społecznej.