Minería de litio en Carintia: ¡Audiencia judicial sin conclusión!

el tribunal confirme la decisión del país, lo que excluye la implementación de un RRP. Las posibles decisiones del Tribunal incluyen la abolición de la decisión y la determinación de una obligación de EIPP, la derivación a la autoridad o la continuación de la investigación mediante una prueba de caso individual. Se podría programar otra negociación si el tribunal consideró que las investigaciones profundas son necesarias.

Antecedentes y aspectos políticos

El proyecto para la minería de litio en el Koralpe cuenta con el apoyo de la compañía europea de litio, metales críticos y litio ECM en GMBH. En el pasado, sin embargo, los proyectos fueron notados negativamente por anuncios insostenibles por parte de los operadores, y el ex ministro Köstinger fue criticado por su actitud positiva. Las voces críticas de la política critican la mala gestión en la venta de la vulnerabilidad por parte de la República, mientras que los planes prometidos son cuestionados por los planes de trasladar el procesamiento posterior a Arabia Saudita.

La negociación en el Tribunal Administrativo Federal fue provocado por quejas de ocho partes, incluido el cliente ambiental del estado de Estrilo, la Junta Asesora de Conservación de la Naturaleza Carintia, así como las organizaciones "Global 2000" y "Virus". Estos requieren un RRP integral debido al posible impacto ambiental considerable y al uso de productos químicos peligrosos como parte del proyecto. Los críticos también critican información inconsistente de los anunciantes del proyecto.

suministro de agua potable y preocupaciones ambientales

Una preocupación central de los demandantes radica en la preocupación por los posibles efectos de la minería de litio en el uso del agua potable en la estiria. La organización Global 2000 ha señalado firmemente que la audiencia pública también podría decidir si son necesarios días adicionales de negociaciones para tratar todas las preocupaciones de manera integral.

El resultado de este procedimiento podría tener consecuencias de mayor alcance tanto para el medio ambiente como para el desarrollo económico de la región. Tanto el contexto legal como el ecológico son de importancia central y se observan intensamente, ya que la discusión sobre el uso sosteniblemente responsable de los recursos se refleja en el debate social actual.